Рішення № 2741449, 30.09.2008, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.09.2008
Номер справи
2-364/08
Номер документу
2741449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "КІРОВОГРАДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"
Державний герб України

Справа № 2-364/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі - Могиленко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 2-364 за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” , в особі філії “Кіровоградського регіонального управління” Закритого акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”   до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту в розмірі 5456,67 грн., з яких 1908,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2560,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 420,75 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 567,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, а також судові витрати в сумі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В судове засідання від позивача надійшла заява в якій вони позов підтримали в повному обсязі, просять справу розглянути за їх відсутності на підставі наданих доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання, тому у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд, за згодою позивача ухвалює у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору № KGXRRX07580114 від 04.05.2007 року ОСОБА_1 04.05.2007 року отримав кредит у розмірі 1908,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.03.2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з “5” по “10” число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 248,35 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші виплати згідно Умов.

Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов”язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов”язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 09.07.2008 року має заборгованість - 5456,67 грн., яка складається з наступного: - 1908,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2560,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 420,75 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 567,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 81 грн., з яких 51 грн. судовий збір, 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” , в особі філії “Кіровоградського регіонального управління” Закритого акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” адреса філії: 25006 м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70 р/р 29093829002201 код 24144778 МФО 323583 код заборгованість в сумі 5456,67грн. а також судовий збір в сумі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після цього.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.Б. Сарап

З оригіналом згідно:

суддя М.Б.Сарап

Часті запитання

Який тип судового документу № 2741449 ?

Документ № 2741449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2741449 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2741449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2741449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2741449, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 2741449, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2741449 відноситься до справи № 2-364/08

Це рішення відноситься до справи № 2-364/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "КІРОВОГРАДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2721347
Наступний документ : 2761467