Рішення № 27413449, 19.10.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.10.2012
Номер справи
2031/773/2012
Номер документу
27413449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2031/773/12р

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову у зв'язку з непідсудністю даному суду

19 жовтня 2012 р.

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається з відповіді на запит з Печенізького РС ГУДМС України відповідач з 25.02.2008року вибув з Печенізького району в Чугуївський район, смт.Есхар.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України - заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

При таких обставинах, суд вважає, що вищезазначена справа не підсудна Печенізькому районному суду Харківської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, суд одночасно повертає суму сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109, 115, 121, 122, 293 ЦПК України,

суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.

Повернути ПАТ «Дельта Банк»суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять)грн, 60 коп.(код платника: АТ «Дельта Банк»34047020 код банку 380236 рахунок №7419600102 Отримувач: УДК в Печенізькому районі, Код отримувача: 37519896 рахунок №31215206700406 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача:851011).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Д.В. Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27413449 ?

Документ № 27413449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27413449 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27413449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27413449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27413449, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 27413449, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27413449 відноситься до справи № 2031/773/2012

Це рішення відноситься до справи № 2031/773/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27413445
Наступний документ : 27523670