Рішення № 27413182, 08.11.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/4728/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

за участю представника позивача - Пришибського В.С.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Жовтневської ВК управління ДПСУ з питання виконання покарань у Харківській області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 635,24 гривень

ВСТАНОВИВ:

11.10.2012 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Жовтневської ВК (№17) суму заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 635 гривень 24 копійки.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідно до Положення, Жовтневська виправна колонія надає послуги з водопостачання та водовідведення населенню селища Жовтневе -1, Балаклійського району, Харківської області. Згідно укладеного між колонією та відповідачем ОСОБА_2 договором б/н від 16.06.2009 року , колонією надавались послуги з водопостачання та водовідведення, але в зв'язку з несплатою послуг, водопостачання було відключено 11.11.2009 року, про що складено відповідний акт. За весь період користування послугами скарг відносно якості та кількості наданих послуг на адресу колонії не надходило. Але відповідачем не регулярно та не в повному обсязі виконувались зобов'язання зі сплати наданих послуг, тому станом на 01.09.2012 року за ОСОБА_2 рахується вказана заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного позову в повному обсязі, визнав позов в межах позовної давності, а саме в розмірі 06 гривень 44 копійки. В судовому засіданні пояснив, що з 11.11.2009 року його було відключено від послуг з водопостачання і з того часу він не споживає послуги позивача. Крім того в зв'язку з тим, що минув строк позовної давності не визнає суму боргу за період з 01.04.2007 року по 11.11.2009 року.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, та надані до справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 16.06.2009 року між сторонами було укладено договір про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення (а.с.4).

З акту від 11.11.2009 року встановлено, що ОСОБА_2 було відключено від мережі водопостачання. (а.с.7).

З наданого позивачем розрахунку вбачається , що відповідач не сплачував за послуги з водопостачання та водовідведення з квітня 2007 року (а.с. 15).

У судовому засіданні відповідач просив застосувати строк позовної давності при вирішенні питання про стягнення з нього суми боргу.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

На підставі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Наслідки спливу позовної давності передбачені ч.3,4 ст.267 ЦК України, згідно яких позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі, зробленої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як встановлено в судовому засіданні частина заборгованості за користування послугами з водопостачання та водовідведення склалася до 11.11.2009 року, тобто сплинули строки позовної давності, тому в цій частині позову про стягнення заборгованості за комунальні послуги необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення необхідно задовольнити частково в розмірі 06 гривень 44 копійки, відмовивши у стягненні суми заборгованості, яка утворилась до 11.11.2009 року .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 257, 259, 526 ,ч.ч.3,4 ст. 267 ЦК України, ст.67,68 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Жовтневської ВК управління ДПСУ з питання виконання покарань у Харківській області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Жовтневської ВК управління ДПСУ з питання виконання покарань у Харківській області №17 -06 (шість) гривень 44 копійки, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31253273210527, ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 , код ОКПО 08564618.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складено 12.11.2012 року.

Суддя Л.М. Муленко