Рішення № 27413053, 12.11.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1891/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Крисановій О.С.

за участю представника позивача Шульженко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач -ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обгрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору №DNH4TP44360423 від 04.11.2006 року відповідач 04.11.2006 року отримав кредит у розмірі 4534,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.11.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.07.2012 року відповідач має заборгованість 46174,62 гривень, яка складається з 4534,60 грн. -заборгованість за кредитом; 16369,76 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом; 22595,28 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500,00 гривень -штраф (фіксована частина) та 2174,98 гривень -штраф (процентова складова). Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 46174,62 гривень, а також сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 461,75 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, шляхом публікації у пресі оголошення про її виклик до суду. (а.с.29-30) Про причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

Згідно заяви позичальника до кредитного договору №DNH4TP44360423 від 04.11.2006 року та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.5-10) відповідач отримав кредит в сумі 4534,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.11.2008 року включно. У відповідності до заяви позичальника, останній зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21»по «28»число кожного місяця надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 242,99 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсоткам, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умов. Крім того, у відповідності до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, передбачена відповідальність сторін, відповідно до якого при порушенні Позичальником строків платежів по будь -якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Також, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачена відповідальність відповідача за порушення умов кредитування (п.5.1)

Станом на 31.07.2012 року утворилась заборгованість в розмірі заборгованість 46174,62 гривень, яка складається з 4534,60 грн. -заборгованість за кредитом; 16369,76 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом; 22595,28 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500,00 гривень -штраф (фіксована частина) та 2174,98 гривень -штраф (процентова складова). (а.с.4)

Таким чином, в межах заявлених позовних вимог ОСОБА_3 повинна сплатити на користь позивача зазначену суму.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 461,75 грн. належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрованою у Донецькій області не значиться на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», розрахунковий рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305229 -46174 (сорок шість тисяч сто сімдесят чотири) гривні 62 копійки - заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрованою у Донецькій області не значиться на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», розрахунковий рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305229 -461 (чотириста шістдесят одна) гривня 75 копійок - судові витрати.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Масендич