Вирок № 2741278, 20.08.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-216/2008

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 августа 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гаврилюка А.И., при секретаре Голуб С.С., Деревенец О.Ю., с участием прокурора Джавлаха С.Н., Удода А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, не работающего, инвалид ІІІ группы, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: Донецкая область, г.Ясиноватая, АДРЕСА_1.

в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 22 января 2008 года в 05.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении квартиры АДРЕСА_1 города Ясиноватая Донецкой области, имея умысел на совершение преступления, желая выразить угрозу о убийстве в адрес ОСОБА_2, в помещении кухни квартиры взял кухонный нож и пришел в комнату спальни, где на кровати спала его жена ОСОБА_2 и малолетняя дочь ОСОБА_3

Осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и с ножом в руке, выражаемая им угроза о убийстве, способна вызвать у ОСОБА_2 опасение о возможности реализации такой угрозы, разбудив ОСОБА_2, последний действуя умышленно, демонстрируя в правой руке кухонный нож начал в адрес ОСОБА_2 высказывать угрозу о убийстве и замахиваться на последнюю ножом. Понимая, что ОСОБА_1 находится в состоянии алкогольного опьянения, направил в область ее груди острие ножа, и ранее находясь в состоянии алкогольного опьянения причинял ей физическую боль, последняя угрозу убийства от ОСОБА_1 восприняла реально, как такую которую он может реализовать. Опасаясь за свою жизнь и здоровье начала просить последнего, что бы он прекратил свои действия. Однако ОСОБА_1 на просьбы ОСОБА_2 не реагировал.

Действия ОСОБА_1 прервала старшая дочь, ОСОБА_4 Подбежав сзади отца, она схватила нож за обух и выхватила его из правой руки последнего. И вместе с матерью начала просить его успокоится и прекратить свои действия, при этом выбросила нож в соседнюю комнату спальни под кровать и побежала в кухню прятать остальные ножи. Но ОСОБА_1 на просьбы дочери и жены не реагировал. Желая продолжить свои преступные действия, ОСОБА_1 вспомнил, что в помещении кладовой расположенной между двумя спальнями квартиры имеется еще один нож, который он носил с собой в лес как походный. Достав этот нож из помещения кладовой ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия, демонстрируя нож, снова начал выкрикивать слова угроз о убийстве в адрес ОСОБА_2

Понимая, что ОСОБА_1 может реализовать свои угрозы о убийстве, успокоить и воспрепятствовать действиям последнего никто не может, ОСОБА_2 сказала дочерям выбежать из помещения квартиры и убегать к соседям, после чего так же покинула свою квартиру и убежала к соседям, тем самым спряталась от ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и подтвердил обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенных преступлений, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 129 ч.1 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, когда имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как отягчающее его вину обстоятельства, однако суд также принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства удовлетворительно, имеет третью группу инвалидности по общему заболеванию, а поэтому суд приходит к выводу, что наказание ему возможно назначить с испытанием.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством криминалистической экспертизы в размере 300,48 грн. и экспертизы холодного оружия в размере 300,48 грн. по настоящему делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета с ножами находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области как не представляющие ценность уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить наказание один год ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) - расходы, связанные с производством криминалистической экспертизы (счет № 7/13 от 21 февраля 2008 года) в размере 300,48 грн. и экспертизы холодного оружия (счет №7/11 от 20 февраля 2008 года) в размере 300,48 грн. по настоящему делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета с ножами находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области как не представляющие ценность уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: А.И.Гаврилюк