Ухвала суду № 27412765, 13.11.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/9543/2012

6/0503/468/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2012

08 листопада 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд, -

в с т а н о в и в :

Заочним Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, завданих злочином задоволені. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто суму матеріальних збитків в розмірі 2873 грн. 53 коп., моральну (немайнову) шкоду у розмірі 5000 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі цього було видано виконавчий лист № 2-3202-2010.

19.10.2012 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що його оригінал було втрачено.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату,час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, від неї надійшла заява про розгляд питання у її відсутність.

Представник ВДВС Артемівського МРУЮ у судове засідання також не з'явився.

Неявка учасників судового засідання відповідно до ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Судом встановлено, що згідно довідки № 58268 від 06.11.2012 року виданої старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ, вбачається, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ знаходився виконавчий лист № 2-3202 від 09.09.2010 року, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 7993 грн. 53 коп. 25.05.2012 року вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Але стягував виконавчий лист не отримав, оскільки його було втрачено при пересилці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальних збитків в розмірі 2873 грн. 53 коп., моральну (немайнову) шкоду у розмірі 5000 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя .Харченко