Рішення № 27412156, 22.08.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/3416/12

Провадження №2/408/1560/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та його розірвання.

В С Т А Н О В И В:

18.12.2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» філією Криворізьке відділення №7897 та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №525.

Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 року №106/99-рп Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», 100 відсотків акцій якого належить державі.

Крім того, у звязку зі здійсненням банком соціально значимих функцій по залученню та розміщенню вкладів громадян, відповідно до ст.ст. 7, 57 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відкритому акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» надано статус державного банку.

Постановою КМУ від 06.04.2011 року за № 502 було внесено зміни до Постанови КМУ від 25.02.2003 року № 261 «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України».

У вказаній постанові зазначено, що Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк» тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство.

Згідно кредитного договору ОСОБА_3 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 107 015,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 17,0% річних. Кредит було надано позичальнику 18.12.2007 року з остаточним терміном погашення 17.12.2012 року.

Відповідно до п.3.3.4 позичальник повинен здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1785,00 гривень та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 17.12.2012 року.

Банк свої зобовязання щодо надання коштів (кредиту) виконав, Кредитний договір було укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам чинного законодавства.

В забезпечення повернення кредитних коштів між позичальником та банком був укладений договір № 131 від 21.12.2007 року застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за р.№ 13584, що придбався за рахунок наданого кредиту.

Станом на 26.10.2009 року позичальником були порушені вимоги кредитного договору щодо щомісячного погашення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, у звязку з чим виникла кредитна заборгованість. На вимогу банку погасити заборгованість не було здійснено жодних дій.

26.10.2009 року був вчинений виконавчий напис про стягнення боргу в розмірі 108 496,90 грн. та 2500, 00грн. за вчинення самого виконавчого напису за рахунок предмету застави.

Дзержинським ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 14 590,00 грн. перераховані банку в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за відсотками в розмірі 11 793,88 грн. та кредиту в розмірі 2 796,12 грн.

Коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна недостатньо для задоволення вимог банку.

Згідно ч.4 ст.591 ЦК України якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В період з 01 листопада 2009 р. по 13 лютого 2012 р. у позичальника виникла заборгованість по несплаті відсотків за користування кредитними коштами та сплаті кредиту, чим були порушені п.п.3.3.4 та 3.3.5 кредитного договору.

Банк направив позичальнику письмове повідомлення про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих, але несплачених відсотків, та виклав стислий зміст порушеного зобовязання та попередження про звернення до суду про стягнення боргу із усього майна.

Протягом встановленого тридцятиденного строку, вимога банку залишилася без задоволення.

Згідно п.5.1 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених у договорі та чинному законодавстві України.

Також п.5.2 кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,047% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Таким чином банк використовує своє право, та звернувся з позовом до боржника, оскільки останній не виконує своє зобовязання за кредитним договором і станом на 19.04.2012 року залишок заборгованості за кредитним договором №525 від 18.12.2007 року складає 129 662,62грн., в т.ч.:

-по кредиту 93906,90грн.,

-по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.11.2009р. по 19.04.2012р.- 33 865,63грн.,

-пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012р. по 19.04.2012р. 1890,09грн.

Відповідач значний період порушує умови кредитного договору, не сплачує кредит та проценти за його користування, тим самим завдає шкоди банку, оскільки позбавляє банк права на отримання прибутку, на який він розраховував при укладенні кредитного договору. Крім цього, відповідно до чинного законодавства, банк незалежно від сплати позичальником процентів за користування кредитом зобовязаний нараховувати щомісячно проценти, збільшувати валові доходи та сплачувати податок на прибуток з не отриманих процентів.

Кредитний договір №525 від 18.12.2007р. укладений на 5(пять) років, на даний момент є діючим, та оскільки в п.1.5.1.1 договору вказано, що останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 17.12.2012р., що призведе до збільшення заборгованості.

У звязку з вище викладеним банк змушений був звернутися до суду з позовом про дострокове стягнення кредитної заборгованості та розірвання кредитного договору та просить суд винести рішення, яким стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу №10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» з відповідача заборгованість за кредитним договором №525 від 18.12.2007 року в сумі 129 662,62грн., розірвати кредитний договір №525 від 18.12.2007 року з моменту набрання рішенням законної сили та стягнути з відповідача понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1296,63грн. та за подання позову немайнового характеру в розмірі 107,30грн.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) ст. 530 ЦК України.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав суду пояснення по справі. На позовних вимогах наполягав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від його імені в судовому засіданні приймає участь представник.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються вимогами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) ст. 530 ЦК України.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суминесвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється.

Згідно ч. 2,3 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено під час судового засідання, 18.12.2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» філією Криворізьке відділення №7897 та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №525.

Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 року №106/99-рп Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», 100 відсотків акцій якого належить державі.

Крім того, у звязку зі здійсненням банком соціально значимих функцій по залученню та розміщенню вкладів громадян, відповідно до ст.ст. 7, 57 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відкритому акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» надано статус державного банку.

Постановою КМУ від 06.04.2011 року за № 502 було внесено зміни до Постанови КМУ від 25.02.2003 року № 261 «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України».

У вказаній постанові зазначено, що Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк» тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство.

Згідно кредитного договору ОСОБА_3 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 107 015,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 17,0% річних. Кредит було надано позичальнику 18.12.2007 року з остаточним терміном погашення 17.12.2012 року.

Відповідно до п.3.3.4 позичальник повинен здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1785,00 гривень та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 17.12.2012 року.

Банк свої зобовязання щодо надання коштів (кредиту) виконав, Кредитний договір було укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам чинного законодавства.

В забезпечення повернення кредитних коштів між позичальником та банком був укладений договір № 131 від 21.12.2007 року застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за р.№ 13584, що придбався за рахунок наданого кредиту.

Станом на 26.10.2009 року позичальником були порушені вимоги кредитного договору щодо щомісячного погашення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, у звязку з чим виникла кредитна заборгованість. На вимогу банку погасити заборгованість не було здійснено жодних дій.

26.10.2009 року був вчинений виконавчий напис про стягнення боргу в розмірі 108 496,90 грн. та 2500, 00грн. за вчинення самого виконавчого напису за рахунок предмету застави.

Дзержинським ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 14 590,00 грн. перераховані банку в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за відсотками в розмірі 11 793,88 грн. та кредиту в розмірі 2 796,12 грн.

Коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна недостатньо для задоволення вимог банку.

Згідно ч.4 ст.591 ЦК України якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В період з 01 листопада 2009 р. по 13 лютого 2012 р. у позичальника виникла заборгованість по несплаті відсотків за користування кредитними коштами та сплаті кредиту, чим були порушені п.п.3.3.4 та 3.3.5 кредитного договору.

Банк направив позичальнику письмове повідомлення про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих, але несплачених відсотків, та виклав стислий зміст порушеного зобовязання та попередження про звернення до суду про стягнення боргу із усього майна.

Протягом встановленого тридцятиденного строку, вимога банку залишилася без задоволення.

Згідно п.5.1 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених у договорі та чинному законодавстві України.

Також п.5.2 кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,047% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Таким чином банк використовує своє право, та звернувся з позовом до боржника, оскільки останній не виконує своє зобовязання за кредитним договором і станом на 19.04.2012 року залишок заборгованості за кредитним договором №525 від 18.12.2007 року складає 129 662,62грн., в т.ч.:

-по кредиту 93906,90грн.,

-по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.11.2009р. по 19.04.2012р.- 33 865,63грн.,

-пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012р. по 19.04.2012р. 1890,09грн.

Відповідач значний період порушує умови кредитного договору, не сплачує кредит та проценти за його користування, тим самим завдає шкоди банку, оскільки позбавляє банк права на отримання прибутку, на який він розраховував при укладенні кредитного договору. Крім цього, відповідно до чинного законодавства, банк незалежно від сплати позичальником процентів за користування кредитом зобовязаний нараховувати щомісячно проценти, збільшувати валові доходи та сплачувати податок на прибуток з не отриманих процентів.

Кредитний договір №525 від 18.12.2007р. укладений на 5(пять) років, на даний момент є діючим, та оскільки в п.1.5.1.1 договору вказано, що останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 17.12.2012р., що призведе до збільшення заборгованості.

Відповідач обовязки по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконав, чим порушив вимоги ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) ст. 530 ЦК України.

Суд вважає, що встановленим фактам та обставинам відповідають такі правовідносини, які регулюються вимогами ЦК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 19.04.2012 року становить 129 662,62 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені, судові витрати, тому сума судових витрат судового збору у розмірі 1296,63 гривень та за подання позову немайнового характеру у розмірі 107,30 гривень також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 615, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 81, 88, 114, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та його розірвання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу №1000370357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (50002, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 44А, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №525 від 18.12.2007 року в сумі 129662грн.62коп.

Розірвати кредитний договір №525 від 18.12.2007 року з моменту набрання рішення законної сили.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу №1000370357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (50002, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 44А, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1296 грн. 63 коп. та за подання позову немайнового характеру в розмірі 107,30грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:

ОСОБА_5