Постанова № 27411710, 07.11.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1648/12

1/433/180/12

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

07.11.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Денисенко Д.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, громадянин України, українець, освіта неповна середня, учень 2-го курсу Харківського професійного ліцею будівництва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

- по ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

Згідно вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2012 року ОСОБА_2 засуджено до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбуття покарання з іспитовим строк 1 (один) рік.

При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_2, будучи неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1, скориставшись безконтрольністю з боку батьків, скоїв ненавмисний злочин. Так, ОСОБА_2 08 липня 2012 року близько 23.30 годин не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, керував автомобілем "Деу ланос TF 69Y" по вул. Леніна с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, він був за кермом, на передньому пасажирському сидінні сидів ОСОБА_3, на задньому сидінні сиділи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка сиділа біля вікна ззаду пасажирського сидіння. Не обравши безпечну швидкість порушив вимоги п.2.1, п.12.1 ПДР, в результаті чого не впорався з керуванням автомобіля з послідуючим перекиданням автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 спричинені тяжкі тілесні ушкодження.

Судом встановлено, що однією із причин вчинення вказаного злочину є відсутність профілактичних заходів у роботі з неповнолітніми, їх незайнятість, безконтрольність з боку батьків, служби у справах неповнолітніх.

Суд вважає за необхідне звернути увагу органу опіки та піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області на невиконання ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей та зобов'язати орган опіки та піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області провести перевірку сімей: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_13.

Керуючись ст.232 КПК України,

постановив:

Про викладене в окремій постанові довести до відома органу опіки та піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області для вжиття відповідних заходів щодо проведення перевірки сім'ї:

- ОСОБА_7 по виконанню ОСОБА_7 своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_8 по виконанню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 своїх батьківських обов'зків по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_11 по виконанню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_13 по виконанню ОСОБА_12 та ОСОБА_13 своїх батьківських обов'зків по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Про прийняті заходи повідомити Покровському районному суду Дніпропетровської області не пізніше місячного строку.

Постанова може бути оскаржена в строк 15 діб до

Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Пустовар