Рішення № 27411609, 20.06.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/2906/12

Провадження №2/408/1479/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спілка «Аккорд» 20.04.2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 3 серпня 2006 р. між ОСОБА_1 спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_2, було укладено кредитний договір. Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором № ОСОБА_3

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5 000 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 03.08.2007 року.

Відповідно до п.2.2. Договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором сума боргу за тілом кредиту становить 3745 грн. 81 коп., за процентами становить 1137,93 грн.,.

Позивач вважає, що вищевикладене свідчить про невиконання договірних зобовязань позичальником перед С «Аккорд», що в свою чергу призводять доо неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 року.

Тому позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № ОСОБА_3 від 03 серпня 2006 року в сумі 4883 грн. 74 коп., а також стягнут з відповідача а користь позивача судові витрати , а саме судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а також зазначив, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просив винести заочне рішення.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовим повідомленням, що є в матеріалах справи, до судового засідання не зявився.

До початку розгляду справи відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, також зазначив, що проти позовних вимог не заперечує, з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 3 серпня 2006 р. між ОСОБА_1 спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_2, було укладено кредитний договір. Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором № ОСОБА_3

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5 000 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 03.08.2007 року.

Відповідно до п.2.2. Договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором сума боргу за тілом кредиту становить 3745 грн. 81 коп., за процентами становить 1137,93 грн. .

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № ОСОБА_3 від 03.08.2006 року в сумі 8629 грн. 55 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідачки ОСОБА_2. на користь позивача ОСОБА_1 спілки «Аккорд» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 214 .60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 спілки «Аккорд» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домнобудівників,10/732, на користь ОСОБА_1 спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул.. В.Ярмоли,38 корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ «ПриватБанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № ОСОБА_3 від 03 серпня 2006 року в сумі 4883 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домнобудівників,10/732 на користь ОСОБА_1 спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул.. В.Ярмоли,38 корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ «ПриватБанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) судові витрати: судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя:

ОСОБА_4