Ухвала суду № 27411522, 12.11.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9352/12

Номер провадження 2-а/1109/1039/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

Головуючого судді Панфілової А.В.

При секретарі Тендюк К.М.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної Державної адміністрації Кіровоградської області третя особа Кіровоградське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 30.05.2007 року №316-р та від 22.08.2007 року №512-р, визнання протиправними дії в частині поновлення строку на звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Суд дійшов висновку щодо поновлення строку звернення до суду, оскільки згідно заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зазначено, що земельна ділянка площею 0,7532 га яка знаходиться в постійному користуванні Кіровоградського міжрайонного управління водного господарства не була вилучена у користувача про, що стало відомо 24.05.2012 року при отриманні листа Кіровоградської районної державної адміністрації від 23.05.2012 року № 01-22/121/3. Не погодившись із законністю пунктів оскаржуваних розпоряджень, звернувся за захистом своїх порушених прав до прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області, яким було подано протест на абзац 4 пункту 1 розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 30.05.2007 року № 316-р.

Оскільки з листа прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області № 2-1431 вих.12 від 26.07.2012 року про наслідки розгляду протесту не повідомлено, суд вважає, що перебіг процесуальних строків на право позивача на звернення до суду з позовною заявою про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень обчислюється з моменту, отримання листа № 2-1431 вих.12, а саме з 26.07.2012 року.

Згідно заяви , поданої представником Кіровоградської РДА відсутні заперечення проти поновлення строку і призначення справи до розгляду.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

Підстав для проведення попереднього судового засідання немає.

В порядку ст. 107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження та призначити судове засідання.

Згідно до ст.107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 104-107,110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом .

Відкрити провадження у справі №1109/9352/2012

Призначити судове засідання на 22.11.2012 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№25.

Запропонувати відповідачу подати до 01.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

В судове засідання викликати: сторони.

Позивачу при собі мати паспорт.

Копію ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

В разі неможливості явки сторін в судове засідання надати клопотання до судового засідання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова