Постанова № 27410881, 09.03.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/301/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2012 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Р.С.Іваницький, розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, директор ПАТ «Іршавський абразивний завод», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2012 року в.о. начальника ВОЮО Державної податкової інспекції у Іршавському районі ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ПАТ «Іршавський абразивний завод»м. Іршава, вул. Федорова, 12, виявлено порушення, а саме, порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що зафіксовано актом за № 1337/1550/00222189 від 29 листопада 2011 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, вину не визнав та пояснив, що за дане правопорушення його вже було притягнуто постановою Іршавського суду від 01.11.2011 року.Дослідивши, протокол про адміністративне правопорушення і додані до нього матеріали, встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КупАП, а саме: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі, відповідні недоліки перешкоджають обєктивному розгляді справи у суді.

Враховуючи вищенаведене, вважаю протокол про адміністративне правопорушення № 24 серії АА № 395018 від 24.01.2012 року та матеріали справи слід повернути для дооформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення № 24 серії АА № 395018 від 24.01.2012 року та додані до нього матеріали повернути в Державну податкову інспекції в Іршавсьому районі для належного оформлення.

Постанова остаточна, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. С. Іваницький