Вирок № 27410858, 05.11.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 0305/2808/2012

Провадження № 1/0305/213/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Карпуку А.С.

з участю прокурора Кузьмич Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вовкошів Гощанського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, відповідно ст. 89 КК України такого, що немає судимості,

у вчиненну злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.06.2012 року близько 12 години підсудний ОСОБА_2 по вул. Жовтневій в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, не маючи передбаченого законом дозволу на збут холодної зброї, незаконно збув ОСОБА_3 металевий предмет зовні схожий на шаблю за ціною 700 грн., який згідно висновку експертизи холодної зброї № 411 від 01.08.2012 року та висновку повторної експертизи холодної зброї від 09.10.2012 року № 556, є виготовлений промисловим способом багнет - ніж, який відноситься до клинкової холодної зброї.

Допитаний в судовому засіданні з приводу інкримінованому йому злочину підсудний ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі, суду показав, що у червні 2012 року в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, де він тимчасово винаймав житло, приїхало двоє незнайомих людей, які скуповували старовинні предмети. Він погодився продати їм ножа-багнета, якого викопав, коли шукав металобрухт. За даний ніж йому заплатили 700 грн.

Підсудний ОСОБА_2 повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи, не оспорює їх, щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Приймаючи до уваги зізнавальні показання підсудного, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд розглядає справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України і вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_2 у незаконному збуті холодної зброї без передбаченого законом дозволу та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини за ч. 2 ст. 263 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Підсудний за місцем проживання характеризується поседедньо. В силу ст. 89 КК України вважається таким, що немає судимості. Має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

До обставин, що пом'якшують його покарання, суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи покарання необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, суд приходить до висновку , що виправлення і перевиховання підсудного можливе з призначенням покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.92 КПК України з підсудного ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 529,20 грн.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України речові докази у справі: ніж-багнет, який зберігається в камері схову речових доказів при УМВС України у Волинській області, передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 31256272210012 в ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014 ідент. код 25574908 ) судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 529,20 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

С у д д я Пономарьова О.М.