Рішення № 27410128, 08.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.11.12 Справа № 24/5014/2594/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані", м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління -Термо", м. Луганськ

про стягнення 64762 грн. 40 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача -Врембяк А.Ч. -предст. за дов. від 08.11.2012 б/н;

від відповідача -не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за договором поставки товару від 10.02.2011 № 15 в сумі 64762 грн. 40 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на виконання умов договору поставки від 10.02.2011 № 15 поставив відповідачу товар на загальну суму 144833 грн. 05 коп., за який відповідач розрахувався частково на суму 79941 грн. 15 коп. З урахуванням переплати за раніше поставлений товар в сумі 129 грн. 50 коп. залишок боргу складає 64762 грн. 40 коп. 21.08.2012 відповідачу надіслана вимога про сплату боргу від 10.08.2012 № 2/8, але відповідач відповіді на неї не надав, борг не сплатив, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідач на порушення ухвали суду від 15.10.2012 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлений 29.10.2012, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин нез'явлення у судове засідання не поінформував, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи, що згідно ст. 59 ГПК України надання відзиву є правом відповідача, яким він не скористався, та відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними документами.

Оцінивши надані докази і доводи позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між позивачем і відповідачем 10.02.2011 укладено договір поставки товару № 15, за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язався в порядку та умовах, визначених договором, поставляти у власність покупцю (відповідачу) визначений договором товар, а покупець (відповідач) зобов'язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату. Обсяг, кількість та ціна товарів, які передаються за цим договором, вказується в рахунках-фактурах, накладних, податкових накладних, специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно розділу 4 "Терміни та порядок розрахунків" договору постачання товару за договором відбувається після обов'язкового узгодження між сторонами специфікації, яка є невід'ємною частиною договору, в якій зазначається асортимент, кількість та ціна товару (п. 4.1. договору). Одночасно при узгодженні специфікації постачальник передає покупцю рахунок-фактуру (п. 4.2. договору). Постачальник передає узгоджений в специфікації товар покупцю. Покупець зобов'язується перерахувати грошові кошти за отриманий товар на поточний рахунок постачальника протягом 5 календарних днів з моменту отримання товару (п. 4.3. договору).

Сторонами у справі узгоджені, підписані та скріплені печатками специфікації на поставку товару від 11.02.2011 № 1 на суму 28113 грн. 41 коп., від 14.03.2011 № ЛФ-0582/1 на суму 96481 грн. 00 коп., від 14.04.2011 № ЛФ-1142 на суму 28950 грн. 00 коп.

Згідно зазначених специфікацій оплата здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту поставки товару на склад покупця.

Постачальник передав покупцю рахунки-фактури на оплату товару від 14.03.2011 № ЛФ-0582 на суму 97097 грн. 15 коп., від 14.04.2011 № ЛФ-1142 на суму 28950 грн. 00 коп., від 19.04.2011 № ЛФ-1224 на суму 18894 грн. 00 коп.

Відповідачем частково перераховано 79941 грн. 15 коп., а саме:

- 21.03.2011 - 27097 грн. 15 коп. з посилання на рахунок від 14.03.2011 № ЛФ-0582;

- 14.04.2011 - 28950 грн. 00 коп. з посиланням на рахунок від 14.04.2011 № ЛФ-1142;

- від 28.04.2011 - 18894 грн. 00 коп. з посиланням на рахунок від 19.04.2011 № ЛФ-1224;

- від 28.04.2011 - 5000 грн. 00 коп. з посиланням на накладну від 16.03.2011 № 27803.

Факт перерахування коштів підтверджується банківськими виписками, наданими позивачем.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 144833 грн. 05 коп., що підтверджується видатковими накладними від 16.03.2011 № 27803 на суму 97097 грн. 15 коп., від 15.04.2011 № 26304 на суму 28950 грн. 00 коп., від 29.04.2011 № 48204 на суму 18785 грн. 90 коп.

Товар отримано представником відповідача Поповим І.В. на підставі довіреностей від 15.03.2011 № 152, від 15.04.2011 № 199, від 28.04.2011 № 228.

З урахуванням переплати за раніше поставлений товар в сумі 129 грн. 50 коп. та часткової сплати в сумі 79941 грн. 15 коп., заборгованість по оплаті на час звернення до суду склала 64762 грн. 40 коп.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 10.08.2012 № 2/8 про сплату боргу в сумі 64762 грн. 40 коп., яку відповідачем одержано, відповіді на неї не надав, борг не сплатив, що стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Загальні положення про купівлю-продаж визначені главою 54 ЦК України.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи підтверджений факт прострочення виконання грошових зобов'язань з оплати одержаного товару в сумі 64762 грн. 40 коп.

Відповідач порушив умови договору щодо оплати товару, а тому він вважається таким, що прострочив виконання зобов'язань з оплати товару.

З огляду на встановлений судом факт прострочки виконання грошових зобов'язань позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 64762 грн. 40 коп. визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача в сумі 1609 грн. 50 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління - Термо", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107б, ідентифікаційний код 30921326 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані", м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17, приміщення, 71, ідентифікаційний код 34202711 заборгованість в сумі 64762 грн. 40 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Повне рішення складено і підписано - 13.11.2012.

Суддя О.В.Рябцева