ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.09.12 Справа№ 5015/1475/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів від 02.07.2012р. (вх.№15333/12 від 12.07.2012р.) на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва по справі за позовом Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів до відповідача: Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі «Газопромислового управління «Львівгазвидобування», м.Львів про стягнення 19 576, 23 грн.
Представники сторін:
Від скаржника (позивача по справі): Бурак С.В. - представник
Від боржника (відповідача по справі): Подоляк О.Р. -провідний ю/к
Від ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва: не з'явився
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила скарга Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів від 02.07.2012р. (вх.№15333/12 від 12.07.2012р.) на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва по справі за позовом Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів до відповідача: Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі «Газопромислового управління «Львівгазвидобування», м.Львів про стягнення 19 576, 23 грн.
Ухвалою суду від 13.07.2012р. скаргу прийнято та призначено до розгляду на 28.08.2012р.
Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 28.08.2012р.
Скаржником (позивачем по справі) явку представника в засідання суду забезпечено, вимоги скарги підтримано та виражено прохання про її задоволення.
Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано відзив на скаргу від 11.09.2012р. №2-03-2408-2 (вх.№20034/12 від 11.09.2012р.) в якому вимоги скарги заперечено.
ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва явки представника в засідання суду не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.
Скаржник обґрунтовує доводи своєї скарги наступним.
Рішенням господарського суду Львівської області від 19 травня 2011 року по справі № 5015/1475/11 стягнено з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»14 857, 80 грн. інфляційних втрат, 4 718,40 грн. - 3% річних, 195,77 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10 серпня 2011 року господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 5015/1475/11.
З метою забезпечення стягнення коштів з Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(боржник), Дочірнім підприємством «Львівський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(стягувач) на адресу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва було скеровано заяву від 22.08.2011 року № б/н про виконання рішення господарського суду Львівської області, у якій стягувачем виражено прохання про відкриття виконавчого провадження, а також звернення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 10.08.2011р.
13 вересня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Мороз Л.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 28654020.
Проте, як зазначено скаржником в супереч вимогам ч. 1, абз. 2 ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 25, ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 30, ст. 52, ч. 1 - 6 ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем протягом 9 місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження не вчинено жодних виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду та виданого на його підставі наказу.
Таким чином скаржником виражено прохання про: визнання протиправною бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції м. Києва (04032, м. Київ вул. Саксаганського, 110,код ЄДРПОУ: 34967593), котра виявилась у незабезпеченні примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.05.2011 року у справі № 5015/1475/11 та виданого на його підставі наказу господарського суду Львівської області від 10.08.2011 року по справі № 5015/1475/11; зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва (04032, м. Київ вул. Саксаганського, 110, код ЄДРПОУ: 34967593) накласти арешт на рахунки та майно Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ: 30019775), а також вжити передбачених Законом України «Про виконавче провадження»заходів з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.05.2011 року у справі № 5015/1475/11 та виданого на його підставі наказу господарського суду Львівської області від 10.08.2011 року по справі №5015/1475/11.
Дані вимоги заперечено відповідачем у відзиві на скаргу від 11.09.2012р. №2-03-2408-2 (вх.№20034/12 від 11.09.2012р.). Зокрема зазначено, що Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»згідно наказу Мінпаливенерго від 10.11.2005 р. №568 включена до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь в процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»№2711, в підтвердження чого подано виписку з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь в процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»від 23.05.2012р. №287/355. Дію даного Закону продовжено до 01.01.2013 р.
Таким чином вважає, що внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, виключає можливість вчиняти заходи з примусового стягнення з моменту включення боржника до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь в процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України №2711.
З даним висновком відповідача суд не погодитись не може, оскільки факт внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»є підставою для зупинення виконавчого провадження на час участі відповідного підприємства у процедурі погашення заборгованості.
Згідно п. 15 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».
Відтак суд приходить до висновку, що вимоги скарги є безпідставними, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, ст.ст. 86,87,121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів від 02.07.2012р. (вх.№15333/12 від 12.07.2012р.) -відмовити повністю.
Суддя Станько Л.Л.
Судове рішення № 27409354, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1475/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: