Ухвала суду № 27409111, 12.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 5004/1372/12

за позовом Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕП", м.Луцьк

про стягнення 200 000,00 грн.

Суддя С.В. Костюк

за участю представників:

від позивача: Рогак В.А. (дов. від 10.05.2012р.),

від відповідача: н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: позивач - Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова група" у формі ТзОВ звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача -ТзОВ "НЕП" 200 000 грн. суми попередньої оплати за непоставлений товар.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що 09.10.2008р. між СП "Західна нафтова група" у формі ТзОВ як покупцем і ТзОВ "НЕП" як постачальником було укладено договір поставки електротехнічного обладнання № 259, за умовами якого позивач в жовтні та листопаді 2008р. перерахував на користь відповідача 200 000 грн. як передоплату за товар, що підтверджується платіжними дорученнями № 7659 від 14.10.2008р., № 7700 від 22.10.2008р., № 7883 від 31.10.2008р., № 7914 від 07.11.2008р.

Згідно із п. 4 договору поставки ТзОВ "НЕП" повинно було здійснити поставку товару покупцеві протягом 12 місяців з дати підписання договору та одержання авансу. Проте, відповідач товару не поставив, тому відповідно до п. 8.2. договору 12.10.2012р. за № 269 на адресу відповідача була направлена претензія про оплату заборгованості по попередній оплаті в сумі 200 000 грн., яка відповідачем залишена без задоволення.

При обгрунтуванні заявленої вимоги позивач посилається на норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та умови договору поставки № 259 від 09.10.2008р.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, в судове засідання не з'явився.

12.11.2012р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та відрядженням директора товариства до м. Прага, Чеської республіки, а також для надання можливості скористатись послугами адвоката та підготувати заперечення по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2012р. на 11 год.

2. Позивачу подати суду специфікацію до договору поставки № 259 від 09.10.2008р.

3. Відповідачу подати суду пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С. В. Костюк