Рішення № 27408895, 05.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/98/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.12 Справа № 5009/3793/12

За позовом: Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюче ЛТД", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 10 620,72 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача -Коновалов Д.В., дов. № 16/27 від 03.01.2012 р.

від відповідача -не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Концерну "Міські теплові мережі", в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського району, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюче ЛТД", м. Запоріжжя про стягнення 10 620,72 грн. за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 10.10.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/98/12. Слухання справи призначено на 05.11.2012 р.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 9 775,09 грн., 3 % річних в сумі 151,11 грн., пеню в розмірі 694,52 грн. та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив в та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2003р. Концерн "Міські теплові мережі" в особі в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського району, м. Запоріжжя (надалі -теплопостачальна організація) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьюче ЛТД", м. Запоріжжя (надалі -споживач) уклали договір № 964 про постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі -договір).

Згідно умов договору, позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. п. 3.2.2. договору, відповідач зобов'язався виконувати умови договору та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію. (п.п. 6.2., 6.6 договору).

Згідно п. 6.4. договору, підставою для розрахунків відповідача з позивачем акт надання послуг, підписаний обома сторонами.

Згідно з п. п. 6.3 договору, споживач після 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи: рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг, податкову накладну (платникам ПДВ). Отриманий Акт надання послуг Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору, Позивач в період з січня 2012р. по квітень 2012р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 9775,09 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за вказаний період, копії яких долучені до матеріалів справи. Вказані акти відповідачем були підписані та повернуті на адресу позивача.

Однак, відповідач свої обов'язки по оплаті згідно умов договору не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 9 775,09 грн., що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьюче ЛТД", м. Запоріжжя не виконало свої зобов'язання належним чином в повному обсязі, позивач 09.10.2012р. звернувся до господарського суду із позовом, за яким порушено провадження у даній справі.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 6, 626, 627 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі теплової енергії регулюються Законом України "Про теплопостачання", Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007р. №1198 (далі -Правила), які чинні на території України, визначають взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії та є обов'язковими для виконання ними (п.1, 2 Правил).

Згідно з п. 4. зазначених Правил, користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією, крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва.

Відповідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст.ст. 985, 986 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 24 Закону України "Про теплопостачання" та п. 40 Правил встановлено, що споживач теплової енергії зобов'язаний додержуватися вимог договору та нормативно-правових актів.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. ст. 22, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів належного виконання своїх зобов'язань вимога позивача про стягнення 9 775,09 грн. суми основного боргу по договору є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до п. 7.2.3 Договору за несвоєчасну оплату вартості отриманої теплової енергії споживач сплачує пеню в розмірі 0,5 % від належної до оплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем нарахована пеня в розмірі 694,52 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував 3 % річних в сумі 151,11 грн.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті наданих послуг вимоги про стягнення пені в розмірі 694,52 грн. та 3 % річних в сумі 151,11 грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись. ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюче ЛТД", 69035 м. Запоріжжя, вул. Мира, 10 (р/р 26003202119001 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 313399 ЄДРПОУ 22119167) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957 код ЄДРПОУ 32121458) 9 775 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн. 09 коп. основного боргу, пеню в розмірі 694 (шістсот дев'яносто чотири) грн. 52 коп., 3 % річних в сумі 151 (сто п'ятдесят одна) грн. 11 коп. та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Згідно з оригіналом

Помічник судді Ю.О. Маюрова