Постанова № 27408868, 06.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

Від "06" листопада 2012 р. Справа № 19/5007/7-Б/12.

За заявою Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м.Олевськ, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м.Олевськ, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від боржника: Вівсяник А.М. - розпорядник майна

Суддя Макаревич В.А.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2012 р. порушено провадження у справі №19/5007/7-Б/12 про банкрутство Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ, Житомирської області) згідно п.5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 31.05.2012р. було введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ, Житомирської області) арбітражного керуючого Вівсяника Андрія Мирославовича.

Ухвалою суду від 27.09.2012р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ, Житомирської області).

31.10.2012р. до суду від розпорядника майна Вівсяника А.М. надійшла заява про долучення до матеріалів справи: протокол зборів кредиторів №1 від 17.10.2012р., протокол засідання комітету кредиторів №1 від 26.10.2012р., звіт про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном, заяву на участь у справі в якості ліквідатора, а також подано клопотання комітету кредиторів від 26.10.2012р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

06.11.2012р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області надійшло клопотання №5586/06 від 06.11.2012р. , у якому УПФУ в Олевському районі Житомирської області просить розглянути справу без участі його представника.

Розпорядник майна Вівсяник А.М. у судовому засіданні підтримав клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також надав згоду на призначення його ліквідатором по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство- "Пересувна механізована колона "№156 ВІдкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" зареєстровано Олевською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.10.1996р. номер запису 1 296 120 0000 000261, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи єдиного зразка, присвоєно ідентифікаційний код 01036891, юридична адреса: 11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Герцена, 11 ( а.с.32, т. 1).

Як вбачається з п.3.3 Статуту боржника, власником майна підприємства, а також майна, одержаного в результаті його фінансово- господарської діяльності є Відкрите акціонерне товариство "Житомирводбуд".

Засновником підприємства є Відкрите акціонерне товариство "Житомирводбуд". Підприємство не несе відповідальності за зобов"язаннями засновника (п.4.1 Статуту).

Підприємство створене з метою надання послуг по предмету діяльності і одержання максимального прибутку від господарювання (п. 2.1 Статуту).

Ухвалою господарського суду від 09.04.2012 р. порушено провадження у справі №19/5007/7-Б/12 про банкрутство Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ, Житомирської області) згідно п.5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 31.05.2012р. було введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ, Житомирської області) арбітражного керуючого Вівсяника Андрія Мирославовича.

Вищезазначеною ухвалою заявника було зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.

У відповідності з п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в офіційному друкованому органі Верховної ради України - газеті "Голос України" №110 (5360) від 16.06.2012р. було опубліковано оголошення про порушення даної справи про банкрутство (а.с. 158, т.3).

Після публікації оголошення в порядку, встановленому ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

Розпорядником майна складено та подано до суду реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ, Житомирської області).

Ухвалою господарського суду від 27.09.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів:

1). Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції на суму 254987,17 грн. - основного боргу, яку віднесено до третьої черги; 34949,41 грн. неустойки (штраф, пеня), яку віднесено до шостої черги.

2). Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на суму 203549,69 грн. основного боргу, яку віднесено до другої черги; 18104,10 грн. неустойки (штраф та пеня), яку віднесено до шостої черги.

3). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олевському районі на суму 43273,74 грн. основного боргу, яку віднесено до другої черги;

4). Олевського районного центру зайнятості на суму 7074,59 грн. основного боргу, яку віднесено до другої черги;

5). ОСОБА_3 на суму 46000 грн. основного боргу, яку віднесено до четвертої черги; 1073 грн. судових витрат, які віднесено до першої черги;

6). Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 15447,24 грн. основного боргу, яку віднесено до першої черги.

7). Заборгованість по заробітній платі на суму 47360,50 грн., яку віднесено до першої черги, 119578,15 грн., яку віднесено до другої черги.

Особи, що бажають взяти участь в санації боржника до господарського суду не звертались.

Відповідно до довідок:

- Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 1993 від 29.05.2012р. ( а.с. 153, т.2) за боржником рахуються: насосна станція загальною площею 159,4 кв. м., прохідна загальною площею 14,7 кв.м., склад ПММ загальною площею 169,2 кв. м., авто майстерня загальною площею 1099,2 кв.м., гараж загальною площею 155,2 кв.м., водонапірна башня загальною площею 13,8 кв.м., контора загальною площею 408,0 кв.м.;

- Відділення державної автомобільної інспекції Олевського РВ УМВС України в Житомирській області №673 від 24.05.2012р. (а.с.151, т.2) за боржником зареєстровано транспортні засоби: ГАЗ-52, ВАЗ-2105, ВАЗ-21074, Opel Astra;

- Відділу Держкомзему у Олевському районі №464 від 30.05.2012р. (а.с.152, т.2), згідно форми державної статистичної звітності 6-зем та державного акту на право постійного користування землею серія 1-жт № 002145 зареєстровано за №84 від 16.11.2001р. за ДП "ПИК-156" обліковується земельна ділянка загальною площею 3,2813 га.;

- Інспекції Державного технічного нагляду (а.с.150, т.2), за боржником зареєстровані: причіп ОЗТП-9, причіп 2ПТС-4, причіп 1ПТС-9, трактор колісний Т-150К, трактор колісний Т -150К, бульдозер ДЗ-42, бульдозер ДЗ-42, трактор колісний К-700А ПЕ, трактор колісний Т-150 К.

У своєму звіті про проведення аналізу фінансово-господарської, інвестиційної діяльності боржника, розпорядник майна вказує на те, що вказані вище основні засоби, а також ті, які визначені в інвентаризаційних матеріалах обліковуються в бухгалтерському обліку боржника за залишковою вартістю 190000 грн.

Зі звіту розпорядника майна про проведення аналізу фінансово-господарської, інвестиційної діяльності Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ, Житомирської області) щодо виявлення неплатоспроможності підприємства та ознак дій з фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства вбачається, що за результатами здійсненого аналізу фінансово-господарського стану та інвестиційної діяльності за аналізований період 2010-2012р.р. (І півріччя) відповідно до наданих документів ознаки фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства відсутні.

Неплатоспроможність підприємства-боржника викликана наступними причинами: невжиття своєчасних заходів щодо ліквідації дебіторської заборгованості; відсутність належного менеджменту; втрата напрацьованих договірних відносин з постійними контрагентами, не участь у тендерах щодо закупівлі робіт за державні кошти, відсутність джерел поповнення власних коштів, залежність від фінансування ззовні. З проведеного аналізу вбачається критичний фінансовий стан, наслідком якого вже є порушення платіжного балансу. Будь-яка господарська діяльність за основними не ведеться.

За останній рік ПМК-156 не має реальної можливості обслуговувати вимоги кредиторів, доказом чого є численні виконавчі провадження з примусового виконання рішень судів різної юрисдикції.

Станом на 25.10.2012р. пасив Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ, Житомирської області) становить 791397,59 грн., а актив становить 357463 грн., враховуючи те, що дебіторська заборгованість в сумі 620148 грн. є безнадійною, оскільки період її виникнення відноситься до 1997-2008р.р., що в свою чергу нівелює правову можливість її стягнення в претензійно-позовному порядку.

Аналіз фінансового стану боржника, співвідношення його активу та пасиву також підтверджує той факт, що боржник не може самостійно ліквідувати борг перед кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен дослідити факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України, відповідно до положень ч. 4 згідно якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

У статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон) надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон відносить: санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами. Тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника.

Пасив боржника встановлено за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду за наслідками розгляду справи у попередньому засіданні суду від 27.09.2012р. (а.с. 73-75, т.4), згідно якого конкурсна заборгованість за вимогами до боржника становить суму - 791397,59 грн., а актив згідно доказів, наявних в матеріалах справи, становить 357463 грн.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 26.10.2012р., комітетом кредиторів було вирішено визнати Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ, Житомирської області) банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру банкрута та призначити ліквідатором боржника Вівсяника Андрія Мирославовича.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Вівсяник А.М. надав згоду на призначення його ліквідатором по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарський суд приходить до висновку, що у боржника недостатньо майна для задовлення вимог кредиторів, погашення заборгованості має відбуватися не інакше як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Із врахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вівсяника Андрія Мирославовича.

Відповідно до ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури також припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження та передачі виконавчого документа (документів) ліквідаційній комісії чи арбітражному керуючому.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" порядок призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку визнати боржника - Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона" №156 Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (м. Олевськ, Житомирської області) банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вівсяника А.М.

На підставі п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 17, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона "№156 ВІдкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд", яке зареєстровано Олевською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.10.1996р. номер запису 1 296 120 0000 000261, юридична адреса: 11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Герцена, 11, ідентифікаційний код 01036891.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута Вівсяника Андрія Мирославовича, який має ліцензію серії АВ №592884 від 17.11.2011р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (06.11.2012р.).

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.11.2012р.

8. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона "№156 ВІдкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10. Призначити засідання господарського суду для звіту ліквідатора на 25.12.2012р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області - м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, кім.№ 409.

11. Зобов'язати ліквідатора надати:

- звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, розглянутий комітетом кредиторів боржника; протокол комітету кредиторів надати суду;

- оголошення про опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" для внесення запису про ліквідатора як особу, уповноважену діяти від імені боржника - Дочірнього підприємства- "Пересувна механізована колона "№156 ВІдкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" без довіреності, у тому числі підписувати договори, надати докази їх виконання.

- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута, віднесених до ліквідаційної маси;

- докази припинення трудових відносин з керівником банкрута та найманими працівниками, у разі їх наявності;

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- акт прийому-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута від колишніх посадових осіб банкрута;

- докази приймання - передачі виконавчих документів від органу виконавчої служби;

- докази закриття рахунків банкрута, у разі їх наявності та номер основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;

- докази вжиття заходів для задоволення вимог по заробітній платі перед колишніми найманими працівниками банкрута;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст.32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу.

12. Державному реєстратору Олевської районної державної адміністрації Житомирської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ліквідатора Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона "№156 ВІдкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" та надіслати витяг з ЄДР про внесений запис згідно запиту.

13. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору Вівсянику А.М., Державному реєстратору Олевської районної державної адміністрації, Головному управлінню юстиції в Житомирській області (територіальному органу з питань банкрутства), ВДВС Олевського РУЮ, засновнику.

14. Викликати у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів.

Суддя Макаревич В.А.

Віддрукувати:

1 - у справу

2- боржнику (рек.)

3- ліквідатору Вівсянику А.М. (рек.)

4- УПФУ в Олевс. р-ні -реком.

5-Олевс. район. ЦЗ - реком.

6- Лугин. МДПІ - реком.

7- Відділен. викон. дирек. Фонду соц. стр. від нещ. вип. у Олев. р-ні - реком.

8- ОСОБА_3 -реком.

9- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - реком.з повідом.

10 - Державному реєстратору Олевсю РДА (рек. разом із запитом)

11- відділу з питань банкрутства Головного упр. юстиції

12 - ВДВС Олевського РУЮ (рек.)

13 - засновнику боржника - ВАТ "Житомирводбуд" (м. Житомир, вул. Київська, 81) реком. з повідом.