Рішення № 27408064, 17.09.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/1000/2012

2/1818/164/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В., з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій зазначав, що між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем 08.09.2008 року було укладено кредитно-заставний договір №SUT0AE0000140220, яким ОСОБА_3 було надано кредит у сумі 133447,26 грн. на термін до 06.09.2013 року на придбання автомобіля. Відповідно до договору відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за вказаним договором виконав та надав відповідачу кредит у сумі 133447,26 грн. Відповідач у порушення умов кредитного договору свої зобов'язання виконав частково, тому позивач , відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України достроково вимагає повернення всієї суми кредиту. Отже, позивач вважає, що станом на 07.03.2012 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 271470,60 грн., з яких: 113012,44 грн. заборгованість за кредитом, 49290,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 10949,53 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 98218,62 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Позивач просить стягнути всю суму заборгованості за договором із відповідача та відшкодувати понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що відповідач не виконує своїх зобовязань за кредитним договором.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про перенесення судового розгляду не надала.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2008 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 був укладений кредитно-заставний договір №SUT0AE0000140220 про надання кредиту у розмірі 100896,22 грн. строком до 06.09.2013 року з умовами сплати за користування кредитом процентів у розмірі 22,08% (п.4.1., 17.1.6. договору), зі сплатою банку одноразової винагороди у розмірі 2742,22 грн.. За умовами вказаного договору відповідач зобовязувалася погашати заборгованість шляхом сплати щомісячних платежів, до складу яких входять платежі за винагородою, процентами та кредитом. Як зазначено п.4.7. договору кошти, отримані банком від позичальника для погашення заборгованості направляються для її погашення в такій черговості: а)для відшкодування витрат/збитків, яких зазнав банк за договором; б)для оплати неустойки згідно зі ст.14 договору; в)для оплати простроченої заборгованості за винагородами; г)для оплати простроченої заборгованості за процентами; д)для оплати простроченої заборгованості за наданим кредитом; е)сума, що залишилась, направляється на погашення заборгованості спочатку за винагородами, потім за процентами і останнє за кредитом. У випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. Згідно договору позичальнику відкривається кредитна лінія у розмірі 32551,05 грн. для сплати чергових страхових платежів (а.с.99-110).

Додатком №1 до кредитно-заставного договору встановлений графік погашення кредиту (а.с.112).

Згідно додатку №2 до кредитного договору (а.с.111) встановлено, що кредит видається на купівлю автомобіля MERCEDES-BENZ WDF63829413469037, загальною вартістю 116407,20 грн., сума кредиту 100896,22 грн., із річною процентною ставкою на залишок кредиту 22,08%, разовою винагородою за надання фінансового інструменту 3% від суми наданого кредиту, щомісячний платіж складає 3110,92 грн., реальна процентна ставка 27,93 %; передбачено щорічне страхування рухомого майна 5,20% від суми кредиту на автомобіль, та щорічне особисте страхування 0,50%.

Розмір заборгованості відповідача перед банком за вказаним кредитним договором підтверджується розрахунком, відповідно до якого рахується заборгованість за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 113012,44 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 49290,01 грн., заборгованість з комісії 10949,53 грн., заборгованість з пені 98218,62 грн., а всього 260521,07 грн. (а.с.6,7).

Із виписки по рахунку ОСОБА_3 вбачається динаміка погашення коштів за вказаним кредитним договором (а.с.116).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

Порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених Кредитним договором, тому позовні вимоги ПАТ КБ ПРИВАТБАНК підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2714,71 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором №SUT0AE0000140220 від 08.09.2008 року у розмірі 271470,60 грн. (двісті сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят гривень та 60 коп.) та 2714,71 грн. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяЛинник О.С.