Вирок № 27407899, 07.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/5468/12

Номер производства 1/2025/493/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 ноября 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего -судьи - Горчаковой О.И.

секретаря судебных заседаний - Соколенко Е.А.,

с участием:

прокурора - Науменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополь Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не женатого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_2, 16 августа 2012 года около 17 часов 00 минут, находясь вблизи дома № 16 на м-не 2 г. Лозовая Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, поместив под резинку шорт с правой стороны, в которых ОСОБА_2 был одет, накрываемых низом рубашки, незаконно переносил нож, который нашел в середине марта 2012 года в мусорном баке, расположенном вблизи дома № 12 на м-не 1 г. Лозовая Харьковской области.

В ходе личного досмотра вещей гр. ОСОБА_2, работниками милиции, 16 августа 2012 года, был обнаружен и изъят указанный нож, что согласно заключения эксперта НИЭКЦ № 155 т 03 сентября 2012 года, является холодным оружием, который ОСОБА_2 незаконно переносил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, подтвердил показания, данные на досудебном следствии и пояснил в судебном заседании, что он 16 августа 2012 года около 17 часов 00 минут, заходил в кафе «Тройка», расположенное в доме № 16 на 2 м-не в г. Лозовая Харьковской области, где пил пиво. Пояснил, что когда вышел из помещения кафе и спустился вниз по ступенькам, то направился в сторону дома № 15 на 2 м-не в г. Лозовая Харьковской области, где к нему, ОСОБА_2, подошли работники милиции и предложили выдать запрещенные предметы. Пояснил, что добровольно достал из-за резинки пояса шорт, накрываемых низом рубашки, находящихся на нем-ОСОБА_2, нож с деревянной ручкой, длиной, примерно, 30 см и металлическим лезвием. Сказал, что данный нож нашел в середине марта 2012 года в мусорном баке, который расположен вблизи дома № 12 на м-не 1 г. Лозовая Харьковской области и забрал нож для личных нужд. Пояснил, что данный нож хранил у себя дома, использовал только в личных целях, то есть используя его на кухне, но в этот день решил вынести на улицу в целях самообороны. Сказал, что нож был изъят работниками милиции в присутствии понятых и пояснил, что на нож у, него-ОСОБА_2, специального, предусмотренного законом разрешения не имеется.

Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном раскаялся.

ОСОБА_2 пояснил, что действительно совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, его допросом, просил суд строго не наказывать, судебные издержки признаёт в полном объеме.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и подсудимым не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.

Суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как незаконное обращение с оружием, то есть незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 12 УК Украины, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 совершили преступление средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учете у врача-психиатра не состоит; на учете у врача-нарколога состоит с 1995 года по поводу синдрома зависимости от алкоголя; не женат, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; характеризуется удовлетворительно; не работает; имеет среднее образование, ранее не судим; невоеннообязан; не инвалид; на учете в туберкулезном диспансере не состоит; иными хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдает; не является депутатом; не является участником боевых действий в Афганистане; не является участником ликвидации последствий на ЧАЭС (л.д. 17-32).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2, положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного ОСОБА_2, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст.ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, возложив на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и учебы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд назначает ОСОБА_2 наказание в пределах санкции статьи обвинения.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, подсудимому ОСОБА_2 следует изменить из заключения под стражей на подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч. 5 ст. 81 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и учебы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства: нож, находящиеся на ответственном хранении в вооружейной комнате дежурной части Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить, как не представляющее ценности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы № 155 от 03 сентября 2012 года в сумме 238 гривен 14 коп., взыскав в пользу: НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, банк УГК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, вид платежа -за судебно-баллистическую экспертизу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: О. И. Горчакова