Постанова № 27407858, 13.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-639/11

№ производства 1/2025/113/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 13 ноября 2012 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Попова А.Г., при секретаре Назаренко Н.С., с участием прокурора Мазур М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка, Павлоградского района, Днепропетровской области, молдаванина, гражданина Украины, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины. (л.д. 79-80).

22 декабря 2011 года дело предано суду и избрана мера пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде. ( л.д. 90).

01.02.2012 года постановлением суда подсудимый ОСОБА_1 объявлен в розыск, дело приостановлено. ( л.д. 109-110)

17.10.2012 года от начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области поступило сообщение о том, что место нахождения подсудимого ОСОБА_1 установлено он находится по адресу: АДРЕСА_2.

29.10.2012 года судом вынесено постановление о доставке приводом в судебное заседание подсудимого ОСОБА_1, которое поручено Лозовскому ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.

13.11.2012 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступило сообщение от зам. начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области о том, что место нахождения подсудимого ОСОБА_1 , не известно в АДРЕСА_1 , он не проживает.

В судебном заседании государственный обвинитель в лице ст.помощника Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области Мазур М.С. заявлено ходатайство, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 скрылся от суда и следствия, уголовное дело производством приостановить, объявить его в розыск, через органы милиции, меру пресечения изменить на заключение под стражу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство прокурора отклонить по следующим основаниям:

На л.д. 119 имеется сообщение органов милиции о том, что подсудимый ОСОБА_1 находится по адресу: АДРЕСА_2, однако документов подтверждающих или опровергающий данный факт органом милиции не предоставлено.

На л.д. 65 имеется постановление следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковско области капитана милиции ОСОБА_6 о том, что досудебное следствие по уголовному делу № 86110338 приостановить в связи с заболеванием обвиняемого ОСОБА_1, однако подтверждающих документов из лечебных заведений г. Лозовая или Лозовского района Харьковской области, о том, что подсудимый ОСОБА_1 в период с 30 июля 2011 года по 24 ноября 2011 года находился на излечении в уголовном деле нет, что не допустимо.

Наряду с этим, и учитывая то, что в соответствии с международными стандартами обеспечение права на свободу и линую неприкосновенность в уголовном процессе, ратифицированными Украиной, заключение под стражу должно рассматриваться как исключительная мера, а не средство наказания, и избирается только в случае острой необходимости, суд приходит, что в данном конкретном случае взятие под стражу подсудимого ОСОБА_1 и объявлении его вновь в розыск не целесообразно, так как органы милиции не в полном объеме изучили личность подсудимого и место его нахождения.

В соответствии со ст. 25 УПК Украины, надзор за соблюдением законов органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие, осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.

Прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили, что согласуется со ст. 121 Конституции Украины.

Согласно ст.34 Закона Украины «О прокуратуре»от 05 ноября 1991 года с последующими изменениями и дополнениями прокурор, принимающий участие в рассмотрении дел в судах, соблюдая принцип независимости судей и подчинения их только закону, содействует исполнению требований закона о всестороннем, полном и объективном разбирательстве дел и постановлению судебных решений, основывающихся на законе.

Согласно ст.35 Закона Украины «О прокуратуре»от 05 ноября 1991 года прокурор обязан своевременно принять предусмотренные законом меры к устранению нарушений закона, от кого бы они не исходили.

Согласно ст.36 данного закона, прокурор … поддерживая государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, предоставляет суду свои соображения относительно применения уголовного закона, а как указано выше, постановления органа досудебного следствия от 30.07.2011 года (л.д. 65), постановление суда от 01 февраля 2012 года, 29 октября 2012 года надлежащим образом, не исполнены сотрудниками Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, в том, числе и следователем ОСОБА_6, что является не допустимым и таким образом проявляется неуважение к суду и участникам процесса со стороны вышеуказанных должностных лиц.

Согласно п.5 ч.1 ст.94 УПК Украины, поводами к возбуждению уголовного дела является непосредственное обнаружение судом признаков преступления, а как усматривается из вышеизложенного то сотрудники Лозовского ГО, следователь ОСОБА_6, формально отнеслись к своим служебным обязанностям, тем самым, не исполнив постановления суда, кроме этого, подтверждающих документов из лечебных заведений г. Лозовая или Лозовского района Харьковской области, о том, что подсудимый ОСОБА_1 в период с 30 июля 2011 года по 24 ноября 2011 года, находился на излечении в уголовном деле нет, что не допустимо, и в действиях и бездействиях должностных лиц Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, следователя ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.364,365,366, 376,382 УК Украины, так как по сведениям суда он находится в г. Киеве на работах и в телефонном режиме сообщил суду, что явится в судебное заседание назначенное судом, о своём месте нахождении он сообщал участковому инспектору и сотрудникам уголовного розыска, более подробно даст показания прокурору и суду.

Согласно ч.4 ст.97 УПК Украины, если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения дела, такая проверка производится прокурором, а поэтому суд, как указано выше, отклоняет ходатайство прокурора, так как оно заявлено преждевременно, дело слушанием считает отложить на иную дату, вызов участников процесса, повторить, а также исполнения постановления суда.

Руководствуясь ст.ст.22,25,66,94-97, 273, 280 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство прокурора - отклонить.

Поручить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области провести прокурорскую проверку в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины, о наличии либо отсутствии в действиях и бездействиях сотрудников Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст. ст.ст.364,365,366,376,382 УК Украины, по факту ненадлежащего исполнения ими постановлений Лозовского горрайонного суда Харьковской области 01 февраля 2012 года, 29 октября 2012 года и формального вынесения следователем ОСОБА_6 постановления о приостановлении уголовного дела в отношении подсудимого из - за его болезни.

Суд предоставляет Вам или Вашим подчиненным право при проведении проверки ознакомиться со всеми материалами дела, сделать из него выписки.

Копию настоящего постановления суда для исполнения направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и исполнить его без напоминания с предоставлением суду материалов проверки и процессуального решения до 05.12.2012 года, без напоминания.

Копию настоящего постановления суда направить для надзора за исполнением: прокурору Харьковской области, а для сведения начальнику ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Дело слушанием отложить на 07 декабря 2012 года к 10.00 часам, с вызовом в судебное заседание прокурора, подсудимого, свидетелей.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов