12.11.2012
Дело № 2024/8618/2012
Производство 1/2024/991/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи - Шрамко Л.Л.,
с участием секретаря - Куницыной М.Е.,
прокурора - Луценко И.В.,
защитника - ОСОБА_2,
законного представителя подсудимого - ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, студента Харьковского гидрометеорологического техникума, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в мае 2012 года, точное время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, находясь по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, обнаружил дикорастущее растение конопли, после чего имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, сорвал листья с указанного растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего поместив листья конопли в пустую пачку из-под сигарет, перенес их в подъезд по адресу: АДРЕСА_1.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_4 высушил вышеуказанные листья конопли в подъезде дома АДРЕСА_1 и измельчил их руками, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, полученное вещество положил обратно в пустую пачку из-под сигарет и хранил его в подъезде дома АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта.
Далее, ОСОБА_4 13 октября 2012 года, выходя из своей квартиры АДРЕСА_1 высыпал из пачки сигарет вышеуказанную коноплю в высушенном состоянии, равномерно разделив количество и завернув в два бумажных свертка положил в свою барсетку черного цвета, и незаконно перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство на общественном транспорте, а именно на метро от станции метро «Студенческая»до станции метро «Центральный рынок».
13.10.2012г. по пер. Пискуновскому, 2 в г. Харькове в 18 часов сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в барсетке черного цвета, которая находилась при нем, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 743 от 23.10.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 7,01 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что действительно в мае 2012 г. находясь на ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове увидел коноплю, сорвал листья, положил в пустую пачку из-под сигарет, перенес пакет с коноплей в подъезд дома АДРЕСА_1, где высушил и хранил. 13 октября 2012 г. высушенную коноплю поместил в два бумажных пакета, положил к себе в барсетку и приехал на метро со станции метро Студенческая до метро Центральный рынок. На пер. Пискуновском он был задержан работниками милиции и в присутствии понятых у него в барсетке были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с коноплей. С весом изъятого вещества согласен. Указанные действия совершил без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 полностью признал свою вину, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд убедился в истинности и добровольности позиции подсудимого и правильном понимании им содержания этих обстоятельств, суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности, не исследуя доказательства относительно фактических обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что виновность ОСОБА_4 в полном объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Воспитывается в полной семье, имеет младшего брата. Условия жизни и воспитания хорошие. Является студентом 3 курса Харьковского гидрометеорологического техникума. В свободное от занятий время подрабатывает в интернет-кафе. По месту жительства и учебы характеризуется положительно.
В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы № 1522 от 19.10.2012 г. ОСОБА_4 обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Смягчающими наказание ОСОБА_4 обстоятельствами является его чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, его положительная характеристика.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, вышеприведенные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия его жизни и воспитания, мнение законного представителя подсудимого - его матери ОСОБА_3, которая пояснила, что сын глубоко раскаялся в содеянном, сделал правильные выводы из случившегося, ранее ни в чем плохом замечен не был, подрабатывает, имеет собственный доход, и просила назначить ему наказание в виде штрафа.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_4, который совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном чистосердечно раскаялся, учится в техникуме, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, а также учитывая то, что он имеет самостоятельный доход и собственные средства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Судебные издержки - расходы по проведению химической экспертизы № 743 от 23.10.2012 г. в сумме 613,00 грн., следует взыскать с ОСОБА_4 в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324, 433,445 УПК Украины, суд - ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 613,00 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя -ГУДКСУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 851011.
Вещественное доказательство - каннабис массой 7,01 гр., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в УМО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 27407714, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/8618/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: