Рішення № 27407454, 13.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2011/11944/12

№2/2011/5347/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді Задорожного М.І.

при секретарі: Довженко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позо вом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в порядку статті 209 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(рахунок для сплати №290921074 в ХОД АТ „Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код 23321095) суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07/1-121-07 від 09.02.2007р. у розмірі двадцять п'ять тисяч двісті сорок три долара 48 центів США.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(рахунок для сплати №649989 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен банк Аваль", МФО 350589 код 23321095) витрати по сплаті судового збору сумі 2017 гривень 58 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Хар ківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Справа №2011/11944/12

№2/2011/5347/12

РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді Задорожного М.І.

при секретарі: Довженко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позо вом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07/1-121-07 від 09.02.2007р. у розмірі двадцять п'ять тисяч двісті сорок три долара 48 центів США та витрати по сплаті судового збору сумі 2017 гривень 58 копійок.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 09.02.2007р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступник за всіма правами та обов'язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та громадянином ОСОБА_2 було укладено кредитний договір 010-2/07/1-121-07.

Відповідно умов кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 99 574,00 дол.США, терміном до 08.02.2017року, з встановленою відсотковою ставкою 13 відсотків річних. Тим самим Банк виконав зобов'язання перед ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно п. 1.1 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином використати і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах передбачених цим договором.

Взятих на себе зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів у відповідності до умов кредитного договору ОСОБА_2 не виконав в зв'язку з чим станом на 06.07.2012р.. заборгованість перед Банком, становить:

за кредитом - 23 284,97 дол. США (двадцять три тисячі двісті вісімдесят чотири дол. США 97 центів, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 186 105,12 грн).

за відсотками - 1 335,42 дол. США (одна тисяча триста тридцять п'ять доларів США 42 центів, що перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 10 673,34грн).

Відповідно 4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язання стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором Відповідача у справі перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», яка виникла у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язання, станом на 06.07.2012р. становить 25 243,48 дол. США (двадцять п'ять тисяч двісті сорок три доларів США, 48 центів), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ станом на 06.07.2012р. 1 дол.США =7,99грн) становить 201 758,51,43грн) де :

за кредитом - 23 284,97 дол. США (двадцять три тисячі двісті вісімдесят чотири дол. США 97 центів, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 186 105,12 грн).

за відсотками - 1 335,42 дол. США (одна тисяча триста тридцять п'ять доларів США 42 центів, що перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 10 673,34грн).

сума пені нарахована за порушення строку сплати процентів - 260.85 дол. США ( двісті шістдесят грн. 85 центів), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ складає 2 084,84грн.);

сума пені нарахована за порушення строку сплати кредиту - 362,24дол.США (триста шістдесят дві грн. 24 цента), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 2 895,20 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, уточнивши що банк просить стягнути з відповідача заборгованість в валюті, в якій був виданий кредит, тобто в доларах США.

Представник відповідача позов не визнав та просив в позові відмовити, посилаючись на те, що позивачем не доведена точна сума боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до наданих сторонами доказів судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

09.02.2007р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступник за всіма правами та обов'язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та громадянином ОСОБА_2 було укладено кредитний договір 010-2/07/1-121-07.

Відповідно умов кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 99 574,00 дол.США, терміном до 08.02.2017року, з встановленою відсотковою ставкою 13 відсотків річних.

Відповідно п. 1.1 кредитного договору позичальник ОСОБА_2 зобов'язався належним чином використати і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах передбачених цим договором.

Разом з тим, взятих на себе зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів у відповідності до умов кредитного договору ОСОБА_2 не виконав в зв'язку з чим станом на 06.07.2012р.. заборгованість перед Банком, відповідно до наданого розрахунку, становить:

за кредитом - 23 284,97 дол. США (двадцять три тисячі двісті вісімдесят чотири дол. США 97 центів, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 186 105,12 грн).

за відсотками - 1 335,42 дол. США (одна тисяча триста тридцять п'ять доларів США 42 центів, що перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 10 673,34 грн).

Відповідно 4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язання стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», яка виникла у зв'язку з невиконанням ним зобов'язання, станом на 06.07.2012р. становить 25 243,48 дол. США (двадцять п'ять тисяч двісті сорок три доларів США, 48 центів), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ станом на 06.07.2012р. 1 дол.США =7,99грн) становить 201 758,51,43грн) де :

за кредитом - 23 284,97 дол. США (двадцять три тисячі двісті вісімдесят чотири дол. США 97 центів, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 186 105,12 грн).

за відсотками - 1 335,42 дол. США (одна тисяча триста тридцять п'ять доларів США 42 центів, що перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 10 673,34грн).

сума пені нарахована за порушення строку сплати процентів - 260.85 дол. США ( двісті шістдесят грн. 85 центів), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ складає 2 084,84грн.);

сума пені нарахована за порушення строку сплати кредиту - 362,24дол.США (триста шістдесят дві грн. 24 цента), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 2 895,20 грн.).

Що стосується тверджень представника відповідача про те, що позивачем не доведена точна сума боргу, то суд вважає їх безпідставними, оскільки ні відповідач, ні його представник не надали до суду доказів, які б свідчили про іншу суму боргу.

За змістом положень частини першої статті 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до 12 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею ї документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 525, 526, 530, 612, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(рахунок для сплати №290921074 в ХОД АТ „Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код 23321095) суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07/1-121-07 від 09.02.2007р. у розмірі двадцять п'ять тисяч двісті сорок три долара 48 центів США.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(рахунок для сплати №649989 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен банк Аваль", МФО 350589 код 23321095) витрати по сплаті судового збору сумі 2017 гривень 58 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Хар ківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя