Справа № 2011/4156/2012 2/2011/3162/2012 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2012 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді -Подус Г.С..,
при секретарі -Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з цивільним позовом до ОСОБА_2 /далі -відповідач/ про стягнення боргу за договором позики від 20.08.2008 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних 67371, 14 грн. (шістдесят сім тисяч триста сімдесят одна гривня чотирнадцять копійок), в тому числі 46500,00 грн. - основного боргу, 17049,23 грн. -процентів від суми позики, 2232,00 грн. - втрат від інфляції та 1589,91 - 3 % річних від простроченої суми заборгованості.
В обґрунтування свої позовних вимог вказав, що 20.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено у письмовій формі договір позики, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу 46500, 00 гривень, а відповідач зазначену суму зобов'язався повернути в строк до 31.12.2010 року. Однак, в обумовлений строк відповідач не виконав грошове зобов'язання.
Згідно договору позики, факт одержання відповідачем грошових коштів підтверджується підписанням договору позичальником та підписами двох свідків.
За договором позики строк повернення боргу настав 31.12.2010 року, проте грошове зобов'язання не було виконано.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір втрат від інфляції за період з 01.01.2011 року по 31.01.2012 року становить 2232,00 грн.
Розмір трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості становить 1589,91 грн.
Окрім того, згідно статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Всього розмір процентів від суми позики за період з 21.08.2008 року по 20.02.2012 року становить 17049, 23 гривень.
Отже, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем згідно договору позики становить 67371, 14 грн., в тому числі 46500,00 грн. - основного боргу, 17049,23 грн. -процентів від суми позики, 2232,00 грн. - втрат від інфляції та 1589,91 - 3 % річних від простроченої суми заборгованості.
У судове засідання представник Позивача з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.
Матеріалами справи встановлено, що взяті на себе зобов'язання по згідно позики від 20.08.2008 року Позивач виконав своєчасно і повністю, передавши Відповідачу в позику 46500, 00 грн.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач грошове зобов'язання за договором позики від 20.08.2008 року, зокрема в частині повернення зазначеної суми в строк до 31.12.2010 року не виконав.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Таким чином, договір позики між позивачем та ОСОБА_2 укладений в належній формі та за ним відбулась передача грошових коштів.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором
Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Позивач має право вимагати стягнення з Відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Розмір суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання по виплаті заборгованості становить: 46500, 00 грн. (борг) * 104,6 % (індекс інфляції за 2011 р.) = 48639, 00 грн. (2139, 00 грн. -втрата від інфляції за 2011 рік); 46500 грн. (борг) * 100,2 % (індекс інфляції за січень 2011 р.) = 46593, 00 грн. (93 грн. -втрата від інфляції за січень 2012 року).
Отже, втрати від інфляції за період з 01.01.2011 року по 31.01.2012 року становлять 2232,00 грн.
Розмір трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості становить: 46500 гри. (борг) * 3% / 365 * 416 (кількість днів прострочення з 01.01.2011 р. до 20.02.2012 р.) = 1589,91 грн.
Окрім того, згідно статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Розмір процентів від суми позики становить:
з 21.08.2008 до 15.06.2009 року: 46500, 00 грн. (борг) * 12 % (облікова ставка НБУ) / 365 * 390 (кількість днів прострочення) = 5962,19 грн.
З 16.06.2009 до 12.08.2009 року : 46500, 00 грн. (борг) * 11 % (облікова ставка НБУ) / 365 * 58 (кількість днів прострочення) = 812,79 грн.
З 13.08.2009 до 8.06.2010 року 46500, 00 грн. (борг) * 10,5 % (облікова ставка НБУ) / 365 * 304 (кількість днів прострочення) = 4066,52 грн.
З 9.06.2010 до 8.07.2010 року: 46500, 00 грн. (борг) * 9,5 % (облікова ставка НБУ) / 365 * 29 (к-кість днів прострочення) - 350,97 грн.
З 9.07.2010 до 11.08.2010року: 46500, 00 грн. (борг) * 8,5 % (облікова ставка НБУ) / 365 * 33 (кількість днів прострочення) = 357,34 грн.
З 12.08.2010 до 20.02.2012 року: 46500, 00 грн. (борг) * 7,75 % (облікова ставка НБУ) / 365 * 557 (кількість днів прострочення) = 5499, 42 грн.
Всього процентів від суми позики за період з 21.08.2008 року по 20.02.2012 року на суму 17049, 23 гривень.
Отже, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем згідно договору позики становить 67371, 14 грн., в тому числі 46500,00 грн. - основного боргу, 17049,23 грн. -процентів від суми позики, 2232,00 грн. - втрат від інфляції та 1589,91 - 3 % річних від простроченої суми заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються зі сплаченого Позивачем судового збору у сумі 673, 72 грн. та витрат пов'язаних з розглядом судової справи, зокрема витрат на правову допомогу у розмірі 4000, 00 грн. і витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача 144, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1046, 1047, 1048 та 1049 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 20.08.2008 року, проценти від суми боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (адрес реєстрації: АДРЕСА_1) суму боргу за договором позики від 20.08.2008 року, проценти від суми боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних 67371, 14 грн. (шістдесят сім тисяч триста сімдесят одна гривня чотирнадцять копійок), у тому числі: 46500,00 грн. - основного боргу, 17049,23 грн. -процентів від суми позики, 2232,00 грн. - втрат від інфляції та 1589,91 - 3 % річних від простроченої суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (адрес реєстрації: АДРЕСА_1) для відшкодування судових витрат позивача витрати на сплату судового збору у сумі 673, 72 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 4000, 00 грн. і витрати, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача 144, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОНННИЙ СУД м. ХАРКОВА
ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua
№ _від _____р.
Представнику позивача: АДРЕСА_3Позивачу:ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Відповідачу: АДРЕСА_2
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає Вам до відома копію заочного рішення від 26 жовтня 2012 року та роз'яснює, що у випадку незгоди із рішенням суду згідно ст. 228 ЦПК України воно може бути переглянуто за Вашою письмовою заявою судом, що ухвалив рішення, якщо заява буде подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Додаток: копія заочного рішення
Суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Г.С. ПОДУС
Судове рішення № 27407232, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/4156/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: