ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2006 р. Справа № 14/233
Суддя господарського суду Чернівецької області Швець Микола Васильович
розглядаючи справу
за позовом Здолбунівського відкритого акціонерного товариства „Волинь-цемент”
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Ленківчанка”
про стягнення заборгованості - 418422,78грн.
за участю представників:
позивача: Бенчук С.О. довіреність № 935-юр від 04.04.2005 року
відповідача: не з’явився
прокурора
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 418422,78 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчать рекомендовані повідомлення з відміткою про отримання відповідачем ухвал від 14.09.2006р. та 03.10.2006р.. направлені господарським судом), проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.
Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:
16 січня 2006 року між позивачем - ЗВАТ „Волинь-цемент” (Постачальник) та відповідачем –ТзОВ ВКФ „Ленківчанка” (Покупець) було укладено договір поставки № 11/06-Ц, згідно до якого Постачальник зобов’язується продати (передати у власність) та поставити Покупцю цемент в кількості та на умовах, зазначених в цьому договорі, а Покупець зобов’язується прийняти цемент і сплатити за нього ціну, визначену відповідно до умов цього договору.
Відповідно до умов даного договору зокрема п. 5.6, п. 5.7 - Розрахунки проводяться шляхом безготівкового переказу грошових коштів на рахунок Постачальника, або шляхом внесення готівкових коштів до каси Постачальника. В будь-якому випадку Відповідач повинен здійснити оплату протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту здійснення поставки цементу, тобто з моменту передачі вантажу першому перевізнику. Згідно п. 3.2 договору цемент вважається поставленим Постачальником Покупцю з моменту його передачі Постачальником першому перевізнику. Підтвердженням такої передачі є залізнична накладна (або квитанція про приймання вантажу) видана залізницею.
Додатками № 1,2,3 до Договору поставки № 11/06-Ц від 16.01.2006 року передбачено поставку цементу на умовах FСА, тобто залізничний тариф сплачує Відповідач. Ціна встановлена з врахуванням ПДВ в період з 01 по 28.02 та 01.03. по 08.03.2006р. (додаток №1,2) - 357 грн. та з 08.03 по 31.03.2006р. – 350 грн. (додаток № 3) за одну тонну.
На виконання умов договору Позивачем в період з 9 лютого по 8 березня 2006 року було поставлено Відповідачу 1324 тн. 200 кг. цемент марки ПЦ/II/АШ-500 в тарі (паперових мішках) на загальну суму 506422,78 грн., що підтверджується видатковими накладними та квитанціями про прийняття вантажу перевізником-залізницею (станція Здолбунів) до перевезення, а саме: (Видаткова накладна № 590/430 від 09.02.06р. на суму 50441,56грн. Залізничні накладні № 35696687, 35696685 від 09.02.06р. - 131тн. 750кг.; Видаткова накладна № 590/436 від 10.02.06р. на суму 50530,80грн. Залізничні накладні №35696689, 35696696 від 10.02.06р. - 132тн.; Видаткова накладна № 590/454 від 13.02.06р. на суму 25992.00грн. Залізнична накладна №35696734 від 13.02.06р. -68тн.; Видаткова накладна №590/465 від 14.02.06р. на суму 25992.00грн. Залізнична накладна № 35696755 від 14.02.06р. - 68тн.; Видаткова накладна №590/477 від 15.02.06р. на суму 50423.70грн. Залізничні накладні № 35696756, 35696780 від 15,02.06р. - 131тн. 700кг.; Видаткова накладна №590/489 від 16.02.06р. на суму 25992.00грн. Залізнична накладна №35696793 від 16.02.06р.-68тн.; Видаткова накладна №590/501 від 17.02.06р. на суму 24538.80грн. Залізнична накладна №35696811 від 17.02.06р-64тн.; Видаткова накладна №590/511 від 18.02.06р. на суму 24538.80грн. Залізнична накладна № 35696834 від 18.02.06р. - 64 тн.; Видаткова накладна №590/522 від 19.02.06р. на суму 76522.80грн. Залізничні накладні № 35696835, 35696855, 35696854 від 19.02.06р. - 200 тн.; Видаткова накладна №590/534 від 20.02.06р. на суму 76522.80грн. Залізничні накладні № 35696865, 35696865, 35696868 від 20.02.06р. - 200 тн.; Видаткова накладна №590/560 від 22.02.06р. на суму 25492.20грн. залізнична накладна № 35696900 від 22.02.06р. - 66тн. 600кг.; Видаткова накладна №590/645 від 27.02.06р. на суму 25992.00грн. Залізнична накладна № 35697061 від 27.02.06р. - 68 тн.; Видаткова накладна №590/751 від 08.03.06р. на суму 23443.32грн. Залізнична накладна №35781183 від08.03.06р.-62тн. 150кг.). Проте в порушення умов даного договору відповідачем отриманий цемент марки ПЦ/II/АШ-500 оплачено частково, що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 418422,78 грн..
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Станом на день розгляду справи у суді основний борг відповідача перед позивачем за отриманий цемент складає 418422,78 грн., даний борг підтверджується дво-стороннім актом звірки взаєморозрахунків від 01.09.2006 року, довідкою позивача про стан заборгованості від 16.10.2006 року та матеріалами справи.
Відповідач в односторонньому порядку порушив вимоги укладеного договору та ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, що є підставою для задоволення позову в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 418422,78 грн..
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав суду доказів погашення або зменшення основного боргу.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.
На підставі ч. 1 ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1. ст. 530, Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Ленківчанка” (м. Чернівці, вул. О.Вільшини, 1); Р/р 260030171249 в Укрексімбанку м. Чернівці, МФО 356271, код 22847049
на користь Здолбунівського відкритого акціонерного товариства „Волинь-цемент” (Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1); Р/р 260005816 в РОФ АППБ „Аваль”, МФО 333227, код 00293054
· основний борг в сумі 418422,78 грн.;
· відшкодування державного мита в сумі 4184,23 грн.;
· відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Швець М.В.
Судове рішення № 274072, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/233. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: