Вирок № 27407182, 07.11.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/7252/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю прокурора - Улінця І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу

про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Бортятино, Мостиського району, Львівської

області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною

освітою, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

згідно ст. 89 КК України,

за ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, наприкінці квітня 2012 року знаходячись в АДРЕСА_1, знайшов пенсійне посвідчення інваліда III групи за НОМЕР_1 видане Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так, ОСОБА_2 перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, заздалегідь знаючи, що пенсійне посвідчення інваліда III групи за НОМЕР_1 видане Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, йому не належить, підробив його шляхом переклеювання фотокартки власника даного посвідчення на свою та замінив цифру у зазначеній даті народження з 1956 на 1966 рік, з метою використання цього підробленого посвідчення для безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення.

Крім цього, 18 липня 2012 року ОСОБА_2 перебуваючи на вокзалі ст. Львів - Приміський, з метою використання завідомо підробленого посвідчення для безкоштовного проїзду, надав в касі вокзалу підроблене пенсійне посвідчення інваліда III групи серії НОМЕР_1 видане 26.05.2004 року Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на що отримав нульовий квиток № 366818 виданий від ст. Львів до ст. Судова Вишня. Цього ж дня працівниками міліції по підозрі у використанні завідомо підробленого документу було затримано та доставлено в чергову частину ЛВ на ст. Львів гр. ОСОБА_2, 1970 р.н., який при здійсненні посадки на електропоїзд № 6113 сполученням «Львів -Мостиська-2» надав для проїзду підроблене посвідчення серії № НОМЕР_1 видане 26.05.2004 року Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно висновку експерта № 792 від 01.08.2012 року виявлено зміни першопочаткових реквізитів, а саме - переклеювання фотокартки, повторне обведення рукописного запису.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні інкримінованих йому злочинних діянь визнав повністю і дав показання, які відповідають встановленим судом обставинам справи. Пояснив, що фактичні обставини вчинених ним діянь відповідають пред'явленому обвинуваченню. Ствердив, що наприкінці квітня 2012 року знаходячись в АДРЕСА_1, знайшов пенсійне посвідчення інваліда III групи за НОМЕР_1 видане Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем свого проживання підробив його шляхом переклеювання фотокартки власника даного посвідчення на свою та замінив цифру у зазначеній даті народження з 1956 на 1966 рік, з метою використання цього підробленого посвідчення для безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення. 18 липня 2012 року він перебуваючи на вокзалі ст. Львів - Приміський, з метою використання підробленого посвідчення для безкоштовного проїзду, надав в касі вокзалу підроблене пенсійне посвідчення інваліда III групи серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на що отримав нульовий квиток № 366818 виданий від ст. Львів до ст. Судова Вишня. Цього ж дня при здійсненні посадки на електропоїзд № 6113 сполученням «Львів - Мостиська-2»він надав для проїзду підроблене посвідчення серії № НОМЕР_1, однак його було затримано та доставлено в чергову частину ЛВ на ст. Львів працівниками міліції по підозрі у використанні завідомо підробленого документу. Щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочинів, просить суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358 КК України є вірною, оскільки він вчинив підроблення посвідчення або іншого документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання підроблювачем.

Кваліфікація дій підсудного за ч. 4 ст. 358 КК України є вірною, оскільки він вчинив використання завідомо підробленого документа.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які класифікуються як злочини невеликої тяжкості, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває та приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного покарання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі -підроблене посвідчення серії НОМЕР_1 зберігати при справі.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ -підроблене пенсійне посвідчення серії АБ НОМЕР_1 зберігати при справі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи в сумі 1 225 (одна тисяча двісті двадцять п'ять) грн. на р/р 31253272210394, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416 в НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при МВСУ на залізничному транспорті, Банк: ГУДКУ у Львівській області.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Б.М. Гедз

Оригінал вироку.