Рішення № 27406964, 13.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/2011/6519/2012

2011/16433/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого -судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 березня 1994 року в Комінтернівському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова між нею та відповідачем було укладено шлюб, актовий запис № 173, який 17 квітня 2001 року розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова зроблено відповідний актовий запис за № 139. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно наказу № 0210-05/918 від 11.08.2012 року ОСОБА_3 зарахована на перший курс, денної форми навчання за кошти держбюджету, економічного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Сторони спільно не проживають. До досягнення дитиною вісімнадцяти років, відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку, однак на даний час дитина перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач від обов'язків по утриманню своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ухиляється, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча як батько зобов'язаний цікавитися фізичним, розумовим розвитком доньки, її інтересами та надавати матеріальну допомогу. Тому, просить суд, її позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та, просила суд, стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав в повному обсязі та пояснив, що кошти на утримання його доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, він надавав щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час він не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй вже повнолітній доньці ОСОБА_3, оскільки, після розірвання шлюбу з позивачем 17 квітня 2001 року, він створив нову родину, зареєструвавши 24 червня 2005 року шлюб з ОСОБА_5. Від останнього шлюбу він має двох не повнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. Окрім цього, він має кредитні зобов'язання у АТ «УкрСиббанк»і зобов'язаний в строки обумовлені договором від 28 березня 2008 року повертати суму тіла кредиту, відсотки за користування кредитом та інші платежі обумовлені вищевказаним договором. Тому, просить суд, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Вислухавши сторони, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено, що 12 березня 1994 року в Комінтернівському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова між сторонами було укладено шлюб, актовий запис № 173 (а.с. 5), який 17 квітня 2001 року розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова зроблено відповідний актовий запис за № 139 (а.с. 7).

З свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що сторони від шлюбу мають повнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 1122/2 від 18.09.2012 року (а.с. 8), ОСОБА_1 зареєстрована та проживає одна за адресою: 61145, АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданої ЖК «Гірка - 38»№ 352 від 18.09.2012 року (а.с. 10), ОСОБА_3 зареєстрована та проживає одна за адресою: 61145, АДРЕСА_2.

З довідки № 693 від 15.10.2012 року (а.с. 12) та довідки № 599 від 07.09.2012 року (а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_3, відповідно наказу № 0210-05/918 від 11.08.2012 року зарахована на перший курс, денної форми навчання за кошти держбюджету, економічного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 26), 24 червня 2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 476.

З свідоцтв про народження (а.с. 27, 29) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7.

Відповідно довідки № 47-3-2/334 від 09 листопада 2012 року (а.с. 33-39), ОСОБА_2 з АТ «УкрСиббанк»28 березня 2008 року уклав кредитний договір і станом на 09.11.2012 року суму кредиту не сплатив.

Відповідно ст.. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ч. 3 ст.. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, розподіл судових витрат між сторонами визначається на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», тому, суд, вважає, що з відповідача також підлягають стягненню судові витрати пов'язані з розглядом даної цивільної справи, а саме судовий збір в розмірі 214.60 грн., оскільки позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», був звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 221 ЦПК України, ст. ст. 180 -182, 198 - 201 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 61184, АДРЕСА_3, працюючого в Валківському РВ МВС України в Харківській області на посаді начальника сектору ДСБЕЗ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженки м. Харкова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 61145, АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі 1/5 частини усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 61184, АДРЕСА_3, працюючого в Валківському РВ МВС України в Харківській області на посаді начальника сектору ДСБЕЗ, на користь держави (отримувач коштів: УДК в Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача коштів: код за ЄДРПОУ 24134567, рахунок отримувача: 31210206700003, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

В задоволенні позовних вимог в іншій частині -відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т.В. Штих