Рішення № 27406439, 13.11.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/2063/12

Номер провадження по справі 2/1105/496/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту в сумі 3 770 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за умовами договору кредиту в сумі 3770 гривень в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 21.02.2008 року № 003-10964-210208, укладеного між банком та ОСОБА_1, перший надав останньому кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Однак в порушення вимог договору ОСОБА_1 своєчасно не проводив погашення суми заборгованості яка виникала за кредитною лінією . Станом на 25.09.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 3 770 гривень, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю, не заперечував обставин зазначених у позовній заяві та пояснив, що заборгованість по кредиту виникла внаслідок того, що він помилково вважав, що кредит ним сплачено в повному обсязі, а тому своєчасно не виконав взятих на себе зобов'язань .

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 21 лютого 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 укладено договір № 003-10964-210208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( далі по тексту Договір). Відповідно до п. 1.3 Договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень. Відповідно до п. 2.3 Договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в Тарифах. Відповідно до п. 2.4 Договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, в останній робочий день поточного місяця , за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією по рахунку.

Згідно Статуту ПАТ " Дельта Банк " останнє є правонаступником ТОВ " Комерційний банк " Дельта ".

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 003-10964-210208, виданого ПАТ "Дельта Банк", встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 25.09.2012 року загалом становить 4080 гривень, із них : тіло кредиту в сумі 1180 гривень, комісія в сумі 2590 гривень та пеня в сумі 310 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 , оскільки останній не виконав взяте на себе зобов'язання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та комісії . Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю в межах заявлених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по кредиту на загальну суму 3 770 гривень.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Мирзоївка, Марнеульського району Республіки Грузія, жителя АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( 01133, м.Київ, вулиця Щорса,36Б р/р 26258902156008, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) , в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 3 770 (три тисячі сімсот сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.