Рішення № 27406304, 08.11.2012, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1101/3131/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

08 листопада 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Замши О.В..

при секретарі - Машковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, обґрунтовуючи позов тим, що 03.08.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 006-10018-030807, згідно якого було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1, видано платіжну картку. На вказаний рахунок було встановлено кредитний ліміт в розмірі 3000 грн. Відповідно до Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною картною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків виплати. Вказує на те, що відповідачем порушені умови повернення кредиту щодо вчасної сплати необхідних платежів, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 13 631 грн. 99 коп., станом на 20.06.2012 року, яку просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позову. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про причину неявки та розгляд справи без його участі не надавав.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

03.08.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-10018-030807, згідно якого було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1, видано платіжну картку, видано платіжну картку, на рахунок якої перераховано 3000 грн. Відповідно до п.2.3 Договору держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах. Відповідно до п.3.6 Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах.

Згідно розрахунку заборгованості відповідачем в повному обсязі обов'язковий мінімальний платіж по погашенню кредиту не здійснювався, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20.06.2012 року становить 13 631 грн.99 коп, та складається з тіла кредиту -4 606, 33 грн, заборгованість за відсотками -3 512, 08 грн., заборгованісті за комісіями - 5 513 грн. 58 коп., пені -225 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобов'язання перед позивачем за договором кредиту, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми заборгованості.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " заборгованість за договором кредиту від 03.08.2007 року № 006-10018-030807 в сумі 13 631 грн. 99 коп. а також понесені судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Замша