Справа 108/987/12h/
Провадження 108/0108/621/12
УХВАЛА
про відновлення провадження
13 листопада 2012 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Біленко Л.В.
при секретарі - Волкової М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СК "Остра", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи вимоги тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.06.11р. за вини ОСОБА_2, який керував транспортним засобом , перебуваючи в трудових відносинах з ОСОБА_3, його автомобілю заподіяні пошкодження. Приймаючи до уваги , що цивільно-правова відповідальність відповідачів застрахована в СК "Остра", з урахуванням уточнень позовних вимог, просить стягнути з СК "Остра"у відшкодування матеріальної шкоди 23718,19 грн., а з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди -3000,00 грн.
Ухвалою судді від 15.02.2012р. провадження по справі відкрито.
Ухвалою Керченського міського суду АРК від17.04.12р. по справі призначено автотоварознавчу експертизу , проведення якої доручено експертам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження по справі зупинено.
У зв'язку з клопотанням експерта, в якому зазначено про неможливість проведення експертного дослідження без отримання додаткових відомостей, Ухвалою суду від 17.09.12р. було узгоджене проведення судової авто товарознавчої експертизи по офіційним документам (засвідченим копіям) , у яких визначені обсяги ремонтно-відновлювальних робіт по відбудові транспортного засобу - автомобілю ВАЗ 211540 державний номер НОМЕР_1 в результаті пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.06.2011р., які приєднані до матеріалів справи та додатково були надіслані судом на адресу експерта.
12.11.2012 р. до Керченського міського суду АРК надійшов висновок авто-товарознавчої експертизи.
Згідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або за ініціативою суду після усунення обставин , що викликали його зупинення.
Оскільки провадження по справі зупинено на час проведення експертизи, враховуючи, що експертиза проведена, висновок експертизи надійшов до Керченського міського суду АРК, провадження по справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204, 209-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до СК "Остра", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2012 р. на 10-30 год.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 27405748, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/987/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: