Ухвала суду № 27405491, 25.10.2012, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

УХВАЛА 2-н/0521/3807/2012

Іменем України 0521/8119/2012

25.10.2012 року суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області Старовецький В.І., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Горлівськтепломережа»08.08.2012 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_2. У заяві посилається на те, що боржнику надавались послуги з теплопостачання, які боржник оплачував не у повному обсязі, на теперішній час за період з серпня 2001 року по червень 2012 року існує заборгованість у розмірі 2434 гривні 17 копійок, інфляційні нарахування у розмірі 02 гривні 83 копійки, три відсотка річних у розмірі 28 гривень 28 копійок. Тому просить видати судовий наказ про стягнення з боржника вказані суми.

Дослідив матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, заявником заявлено вимогу щодо погашення заборгованості за період понад три роки. Суд вважає, що при видачі судового наказу буде порушено право боржника на застосування строку позовної давності. Тобто вбачається спір про право.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити на підставі п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В :

Публічному акціонерному товариству «Горлівськтепломережа»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_2 - відмовити.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Горлівськтепломережа»право на звернення до суду із зазначеними вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старовецький В.І.