ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/3944/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мишенка В.В.,
при секретарі Ільченку С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Крона»про стягнення простроченої заборгованості на загальну суму 9115 грн. 96 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Крона»(далі-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень та серпень 2012 року на загальну суму 9115 грн. 96 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Крона», в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08.07.2010 року не виконало обов'язку щодо сплати до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області заборгованості на загальну суму 9115 грн. 96 коп.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіславши 12.11.2012 року суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач до зали судового засідання не прибув, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона», відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.09.2012 року, зареєстроване як юридична особа Городищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 12.12.2001 року за № 10000001504, ідентифікаційний код 31703528 та зареєстроване платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до підпункту 6 пункту 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за № 2307040454.
Згідно розрахунку сум нарахування єдиного соціального внеску за серпень 2012 року відповідачем нараховано страхові внески в сумі 4594 грн. 15 коп., строк сплати яких настав 21.08.2012 року. Також, згідно розрахунку сум нарахування єдиного соціального внеску за серпень 2012 року відповідачем нараховано страхові внески в сумі 5484 грн. 50 коп., строк сплати яких настав 21.09.2012 року. З врахування часткової переплати, станом на час звернення позивача до суду, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень та серпень 2012 року становить 9115 грн. 96 коп.
З огляду на викладене та з наявних в матеріалах справи доказів, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Єдиний внесок не входить до системи оподаткування. Податкове законодавство не регулює порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску
Спеціальним законом, який визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування є Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 26 червня 1997 року № 400/97 ВР (далі за текстом -«Закон № 400/97 ВР»).
Статтею 4 Закону № 400/97 ВР визначено, що платниками єдиного внеску є: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Згідно до ч. 2,3 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік. (ч. 8 ст. 9 Закону № 400/97 ВР).
Таким чином, станом на час судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень та серпень 2012 року становить 9115 грн. 96 коп.
Враховуючи, що узгоджену суму боргу до Пенсійного фонду України у розмірі 9115 грн. 96 коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надавав, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем-суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160, 162 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крона»(19501, Черкаська обл., м. Городище, вул. Індустріальна, буд. 21, ідентифікаційний код 31703528) на користь управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області (19501, Черкаська обл., м. Городище, вул. Миру, буд. 119, ідентифікаційний код 21366596) заборгованість зі сплати єдиного внеску за липень та серпень 2012 року на загальну суму 9115 (дев'ять тисяч сто п'ятнадцять) грн. 96 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 27404295, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/3944/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: