Ухвала суду № 27404016, 06.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2У Х В А Л А

06 листопада 2012 р. № 2а-856/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості про внесення виправлень до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року у справі № 2а-856/12/1370 за позовом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги,-

в с т а н о в и в :

Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості Львівської області звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у судове рішення, в якій просить суд виправити допущену описку у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року у справі №2а-856/12/1370.

Заява обґрунтована наявністю в резолютивній частині судового рішення описки, яка полягає у помилковому зазначенні адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівської області, а саме: 82100, Львівська область, Дрогобицький район, с. Долішній Лужок, вул. Івана Франка, 46, ідентифікаційний код -2015413991), замість -82100, м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 3а, код ЄДРПОУ -22408552, а також місця проживання ОСОБА_1, а саме -АДРЕСА_1, замість - АДРЕСА_2.

Позивач явку у повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд заяви про виправлення описки без участі уповноваженого представника до суду не подав.

Відповідач явку у повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд заяви про виправлення описки без участі уповноваженого представника до суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року у справі № 2а-856/12/1370 за позовом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги, позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості (місцезнаходження: 82100, Львівська область, Дрогобицький район, с. Долішній Лужок, вул. Івана Франка, 46, ідентифікаційний код -2015413991) суму коштів у розмірі 1179 грн. 56 коп. (одна тисяча сто сімдесят дев'ять гривень п'ятдесят шість копійок).

Проте, в позовній заяві вказано місцезнаходження та код ЄДРПОУ Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівської області: 82100, м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 3а, код ЄДРПОУ -22408552, а також місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2.

Таким чином, в резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року у справі № 2а-856/12/1370 наявна описка, яка полягає у помилковому зазначенні місцезнаходження та коду ЄДРПОУ Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості, а саме: 82100, Львівська область, Дрогобицький район, с. Долішній Лужок, вул. Івана Франка, 46, ідентифікаційний код -2015413991), замість -82100, м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 3а, код ЄДРПОУ - 22408552, а також місця проживання ОСОБА_1,, а саме АДРЕСА_1, замість -АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівської області про внесення виправлень до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року у справі № 2а-856/12/1370 є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним вище та ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівської області про внесення виправлень в судове рішення задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року у справі № 2а-856/12/1370 за позовом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги шляхом зазначення в резолютивній частині рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівської області (місцезнаходження: 82100, м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 3а, код ЄДРПОУ -22408552) суму коштів у розмірі 1179 грн. 56 коп. (одна тисяча сто сімдесят дев'ять гривень п'ятдесят шість копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Гулик А.Г.