Постанова № 27403176, 05.11.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14135/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 55 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М.

при секретарі Піскурєвій Ю.А.

за участю представників: позивача - Затєєва Д.В. (довіреність від 02.11.2012 року № б/н), відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 649 290,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Торезька об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (далі - Торезька ОДПІ, позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 649 290,00 грн. з державного підприємства «Сніжнеантрацит» (далі - ДП «Сніжнеантрацит», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 649 290,00 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань на підставі поданих до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість: за липень 2012 року в сумі 255 592,00 грн. та серпень 2012 року в сумі 393 698,00 грн. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача наведені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що 05.11.2012 року через канцелярію суду надав письмову заяву від 02.2012 року № 13.2-34-10-4519. У судове засідання представник відповідача не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не направив, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 292270 державне підприємство «Сніжнеантрацит» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради Донецької області 02.09.2003 року за № 1 278 120 0000 000018; ідентифікаційний код - 31906124, місцезнаходження: 86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 32. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 09.06.2004 року № 1143 ДП «Сніжнеантрацит» перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сніжне, правонаступником якої є Торезька ОДПІ, з 06.03.2002 року за № 555.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно визначив свої податкові зобов'язання з податку на додану вартість на підставі поданих до Торезької ОДПІ податкових декларацій з податку на додану вартість (далі - Декларація з ПДВ), а саме:

- за липень 2012 року від 20.08.2012 року № 9050272941, сума податку на додану вартість, що нарахована відповідачем та не сплачена до бюджету становить 255 592,00 грн.

- за серпень 2012 року від 18.09.2012 року № 9056493424, сума податку на додану вартість, що нарахована відповідачем та не сплачена до бюджету становить 393 698,00 грн.

Всього податкова заборгованість ДП «Сніжнеантрацит» з податку на додану вартість становить у розмірі 649 290,00 грн. (255 592,00 грн. + 393 698,00 грн.).

Про існування заборгованості у наведеній сумі у ДП «Сніжнеантрацит» свідчить розрахунок заборгованості та роздруківка картки облікового рахунку з податку на додану вартість відповідача, наданих до матеріалів справи Торезькою ОДПІ.

З метою погашення заборгованості, що є у відповідача безперервною, позивачем приймалися заходи, передбачені чинними на час виникнення порушення Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме, боржнику направлялися перша та друга податкові вимоги (відповідно, від 01.04.2002 року № 1/172 та від 03.06.2002 року № 2/331).

Також, з матеріалів справи вбачається, що рішенням від 28.03.2012 року № 1/19-012-1 керівником Торезької ОДПІ вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власності ДП «Сніжнеантрацит». Так, активи ДП «Сніжнеантрацит» знаходяться у податковій заставі в Торезькій ОДПІ на підставі п. 89.1 ст. 89 Податкового кодексу України, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 12.06.2012 року за № 36443092.

Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.

З пояснень представників сторін судом встановлено, що зазначені вище податкові вимоги та дії податкового органу щодо застосування податкової застави майна відповідача не оскаржувались підприємством у адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).

У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).

Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встановлено, що платники податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність подання податкових декларацій та сплати сум податку.

Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Отже, узгоджені суми грошового зобов'язання самостійно визначених відповідачем (13 321 437,00 грн.) разом з сумою нарахованої пені (47,26 грн.), що не сплачені в установлені строки є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнані.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до приписів статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 112 встановлено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Беручи до уваги до уваги те, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу відповідач визнав в повному обсязі, що підтверджується письмовою заявою, підстави для неприйняття якої у суду відсутні, але станом на день розгляду цього спору сума боргу у розмірі 649 290,00 грн. відповідачем не сплачена, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 649 290,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банківських установах, що обслуговують державне підприємство «Сніжнеантрацит» (ідентифікаційний код - 31906124, місцезнаходження: 86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 32) на користь Державного бюджету на р/р 31115029700078, код платежу 14010100, код 38024012, одержувач - Головне управління Державної казначейської служби м. Сніжне Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області, МФО 834016, кошти в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість в загальній сумі 649 290,00 грн. (шістсот сорок дев'ять тисяч двісті дев'яносто грн. 00 коп.), у тому числі:

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року від 20.08.2012 року № 9050272941 в сумі 255 592,00 грн.

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року від 18.09.2012 року № 9056493424 в сумі 393 698,00 грн.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представника позивача 5 листопада 2012 року. Повний текст постанови виготовлений 9 листопада 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.