Рішення № 27401483, 13.11.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Унікальний номер справи 2605/9548/2012 рік

Номер справи провадження 2/2605/3676/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 листопада 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Макаровій С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регрес витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним.

17.10.2009 року, близько 17 год. 10 хв., на вул. Лугова в м. Києві з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1 було скоєно ДТП. В результаті зазначеного ДТП було пошкоджено декілька автомобілів, а саме: автомобіль марки «Тойота»д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 та за кермом якого знаходився водій ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застрахована за Полісом № ВВ/288062, укладеним зі страховою компанією ЗАТ СК «ВУСО», строк дії якого з 17.06.2009 року по 25.03.2012 року та автомобіль марки «ЗАЗ», д/н НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована за Полісом № ВС/5764960, укладеним із страховою компанією ВАТ «НАСК «ОРАНТА»строк дії якого 04.06.2009 року по 03.06.2010 року.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2009 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєному ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

На момент скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Розмір завданих збитків, завданих власнику транспортного засобу марки «Тойота»д/н НОМЕР_2, згідно звіту № 007/09 від 03 листопада 2009 року, складеного спеціалістом ПП «Центр судових досліджень «Експерттранссервіс»становить 15814 грн. 84 коп., що дорівнює ринковій вартості транспортного засобу до скоєння ДТП.

Отже, з урахуванням вимог чинного законодавства та заяви потерпілого від 09.02.2010 року була визначена вартість ліквідних залишків транспортного засобу після ДТП, яка склала 5 750 грн. (15814 грн. 84 коп. -5 750 грн.= 10064 грн. 84 коп.)

При цьому витрати за проведення експертизи склали 800 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними платіжними документами.

21.10.2009 року представник потерпілої повідомив про страховий випадок та 11.01.2012 року з метою отримання відшкодування потерпіла ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ з відповідною заявою.

21.01.2010 року МТСБУ направило на адресу відповідача листа з пропозицією врегулювати спір з потерпілою у добровільному порядку, який відповідач отримав 20.02.2010 року та залишив без відповіді.

Договірних зобов»язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

У зв»язку з настанням ДТП, МТСБУ 01.03.2012 року здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 10864 грн. 84 коп. відповідно до Наказу МТСБУ № 1-15 від 22.04.2009 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжним дорученням.

Також в результаті вищевказаного ДТП було пошкоджено автомобіль марки «ЗАЗ», д/н НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована за Полісом № ВС/5764960, укладеним із страховою компанією ВАТ «НАСК «ОРАНТА»строк дії якого 04.06.2009 року по 03.06.2010 року.

Розмір завданих збитків, завданих власнику транспортних засобів марки «ЗАЗ» д/н НОМЕР_3 згідно Звіту № 04/01 від 26.1.2010 року, складеного спеціалістом НЕБ «ВЕГА999» становить 21382 грн. 78 коп.

12.02.2010 року потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

17.02.2010 року МТСБУ направило на адресу відповідача листа з пропозицією врегулювати спір з з потерпілим в добровільному порядку, який той отримав 18.02.2010 року та залишив без відповіді.

17.03.2010 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 15995 грн. 68 коп., відповідно до Наказу МТСБУ № 694 від 17.03.2010 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжним дорученням.

Таким чином, загальний розмір регламентної виплати сплаченої з фонду захисту потерпілих становить 8599 грн. 36 коп. (10864 грн. 84 коп. + 15 995 грн. 68 коп. = 26860 грн. 52 коп.)

В зв»язку з чим позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ кошти в розмірі понесених витрат за шкоду, заподіяну майну в сумі 26860 грн. 52 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 268 грн. 61 коп. та витрати за юридичні послуги в сумі 2000 грн., а загалом - 29129 грн. 13 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до початку судового засідання заяву про розгляд справи без його участі. В заяві вказує, що позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує. Додатково просить стягнути витрати в сумі 420 грн. понесені позивачем у зв*язку з поданням оголошення в засобах масової інформації про повідомлення відповідача про судове засідання. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі позивача.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур*єр». Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

17.10.2009 року ОСОБА_1, по вул. Луговій в м. Києві, керуючи автомобілем марки «ВАЗ»д/н НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота»д/н НОМЕР_2, який від удару зіштовхнувся з автомобілем марки «ЗАЗ»д/н НОМЕР_3, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КпАП України.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2009 року відповідача було визнано винним у скоєному ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. ( а.с. 19)

На момент скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Розмір завданих збитків, завданих власнику транспортного засобу марки «Тойота»д/н НОМЕР_2, згідно звіту № 007/09 від 03 листопада 2009 року, складеного спеціалістом ПП «Центр судових досліджень «Експерттранссервіс»становить 15814 грн. 84 коп., що дорівнює ринковій вартості транспортного засобу до скоєння ДТП.

З урахуванням вимог чинного законодавства та заяви потерпілого від 09.02.2010 року була визначена вартість ліквідних залишків транспортного засобу після ДТП, яка склала 5 750 грн. (15814 грн. 84 коп. -5 750 грн.= 10064 грн. 84 коп.)

При цьому витрати за проведення експертизи склали 800 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними платіжними документами.

21.10.2009 року представник потерпілої повідомив про страховий випадок та 11.01.2012 року з метою отримання відшкодування потерпіла ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ з відповідною заявою.

21.01.2010 року МТСБУ направило на адресу відповідача листа з пропозицією врегулювати спір з потерпілою у добровільному порядку, який відповідач отримав 20.02.2012 року та залишив без відповіді.

Договірних зобов»язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

У зв»язку з настанням ДТП, МТСБУ 01.03.2012 року здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 10864 грн. 84 коп. відповідно до Наказу МТСБУ № 1-15 від 22.04.2009 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжним дорученням.

Також в результаті вищевказаного ДТП було пошкоджено автомобіль марки «ЗАЗ», д/н НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована за Полісом № ВС/5764960, укладеним із страховою компанією ВАТ «НАСК «ОРАНТА»строк дії якого 04.06.2009 року по 03.06.2010 року.

Розмір завданих збитків, завданих власнику транспортних засобів марки «ЗАЗ» д/н НОМЕР_3 згідно Звіту № 04/01 від 26.1.2010 року, складеного спеціалістом НЕБ «ВЕГА999»та становить 21382 грн. 78 коп.

12.02.2010 року потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

17.02.2010 року МТСБУ направило на адресу відповідача листа з пропозицією врегулювати спір з з потерпілим в добровільному порядку, який той отримав 18.02.2010 року та залишив без відповіді.

17.03.2010 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 15995 грн. 68 коп., відповідно до Наказу МТСБУ № 694 від 17.03.2010 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжним дорученням.

Таким чином, загальний розмір регламентної виплати сплаченої з фонду захисту потерпілих становить 8599 грн. 36 коп. (10864 грн. 84 коп. + 15 995 грн. 68 коп. = 26860 грн. 52 коп.)

Відповідно до п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах , визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно п. 38.2.1 ст.38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 цього Закону.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в зв*язку з цим позов підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований. Таким чином , загальний розмір , що підлягає стягненню в порядку регресу з відповідача на користь позивача складає 26860 грн. 52 коп. (10064 грн. 84 коп. + 800 грн. + 15 995 грн. 68 коп. = 26860 грн. 52 коп.)

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 грн. 61 коп., 2000 грн. витрат понесених за правову допомогу та 420 грн. за повідомлення через засоби масової інформації про розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 1166, 1187, 1191 ЦК України, п.38.2 ст.38 , 40, 41 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регрес витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України , ідентифікаційний код 21647131 , кошти в розмірі понесених витрат за шкоду, заподіяну майну в сумі 26860 грн. 52 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 268 грн. 61 коп., витрати за юридичні послуги в сумі 2000 грн., витрати понесені за повідомлення через засоби масової інформації в сумі 420 грн.

Апеляційна скарга може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя 13.11.2012 Справа № 2605/9548/12