Рішення № 27400485, 08.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.11.2012

Справа № 815/14307/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л. В.

при секретарі -Луценко П. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 05/2008/0877Фап від 08.05.2008 року в сумі 170456,53 гривень, та судовий збір в сумі 1704,56 гривні, посилаючись на те, що 08.05.2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 24825 доларів США зі сплатою по процентній ставці 13,8 % на рік з кінцевим терміном повернення 20.04.2015 року для придбання автотранспорту. Станом на 19.06.2012 року сума заборгованості складає 21327,06 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 170456,53 гривень, яка складається з: 18367,29 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 146800,57 гривень - сума заборгованості за кредитом; 349,74 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2795,30 гривень - сума заборгованості за відсотками; 127,53 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1019,28 гривень - сума пені; 2482,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 19841,38 гривня - сума несплаченого штрафу.

08.11.2012 року до суду від представника позивача надійшла заява про зміну суми позовних вимог, так як у вересні та жовтні 2012 року відповідач ОСОБА_1 частково погасив заборгованість. У зв'язку з чим, станом на 23.10.2012 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 становить 114302,13 гривень, з яких: 93654,30 -сума для погашення за кредитом, 805,21 -сума для погашення за відсотками, 19842,62 -сума для погашення штрафу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у розмірі 114302,13 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 1704,56 гривні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.72).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

08.05.2008 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05/2008/0877Фап /а.с.7-9/.

Правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра»є ПАТ «КБ «Надра»/а.с.15-17/.

Відповідно до п.1.1 даного кредитного договору відповідач отримав від банку у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 24825 доларів США.

Відповідно до п. 1.1.3. кредитного договору, відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13.8% на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Як вбачається з п. 1.4 кредитного договору, кінцевий термін повернення кредиту 20.04.2015 року.

Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму в розмірі 470,77доларів США.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

Пунктом 5.2. кредитного договору встановлено, що у разі порушення відповідачем вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначений у п. 1.1. цього договору, за кожен випадок.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Тому станом на 23.10.2012 року сума заборгованості складає 114302,13 гривень, з яких: 93654,30 -сума для погашення за кредитом, 805,21 -сума для погашення за відсотками, 19842,62 -сума для погашення штрафу /а.с.71/.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивачем 21.09.2009 року було направлено відповідачу лист претензію з вимогою погасити заборгованість за кредитом, відсотки, пеню та нараховані штрафні санкції /а.с.10/.

29.09.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав лист претензію, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.10/.

Однак до теперішнього часу відповідач не виконав свої зобов'язання по кредитному договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інд. код. НОМЕР_1, на користь ПАТ «КБ «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізького регіонального управління, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 27 (п/р 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617), суму заборгованості по кредитному договору № 05/2008/0877Фап від 08.05.2008 року у розмірі 114302 (сто чотирнадцять тисяч триста дві) гривні 13 (тринадцять) копійок, яка складається з:

- 93654 (дев'яносто три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 30 (тридцять) копійок -сума для погашення за кредитом,

- 805 (вісімсот п'ять) гривень 21 (двадцять одна) копійка -сума для погашення за відсотками,

- 19842 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок дві) гривні 62 (шістдесят дві) копійки -сума для погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інд. код. НОМЕР_1, на користь ПАТ «КБ «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізького регіонального управління, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 27 (п/р 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617) суму судового збору в розмірі 1704 (одна тисяча сімсот чотири) гривні 56 (п'ятдесят шість) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: