Вирок № 27400305, 08.11.2012, Василівський районний суд Запорізької області

Дело № 1/802/427/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 ноября 2012 года г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Пушкаревой С.П.

при секретаре Четвертак Л.Н.

с участием прокурора Иванчегло М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Васильевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого; не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого:

- 22.07.1991 года Коммунарским районным судом города Запорожье по ч. 3 ст. 140, 141 ч. 2, 42,43 УК Украины к 4 годам 1 месяцу 5 дням лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 12.04.1995 года по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята;

- 22.04.1998 года Коммунарским районным судом города Запорожье по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, освободился 02.09.1999 года на основании ст. 4 ЗУ «Об амнистии», судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята;

- 21.06.2002 года Коммунарским районным судом города Запорожье по ч. 2,3 ст. 185, ст.ст. 69,70 УК Украины 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 07.11.2003 года по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята;

- 24.10.2005 года Коммунарским районным судом города Запорожье по ст.ст. 152 ч. 1, 153 ч. 1, 186 ч. 3, 395, 70 УК Украины к 4-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, освободился 12.08.2009 года, условно-досрочно, неотбытый срок: 5 месяцев, 12 дней, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженка г. Васильевка, Запорожской области, цыганка, гражданка Украины, имеющей образование 8 классов; не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка -сына 15-ти лет; не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2012 года в г. Васильевка Запорожской области, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, по корыстным мотивам, с целью кражи чужого имущества, по предварительному между собой сговору, возле домовладения АДРЕСА_5, принадлежащего ОСОБА_3, обнаружили и тайно, а ОСОБА_1 - повторно, похитили металлическую калитку, стоимостью 300 гривен, чем причинили ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 300 гривен. Гражданский иск заявлен не был, в связи с тем, что похищенное имущество было возвращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что 20.08.2012 года он со своей сожительницей ОСОБА_2 находились у её родителей по адресу: АДРЕСА_3, где употребили спиртные напитки. Примерно в 17.00 часов направились домой вместе с племянницей ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Проходя по ул. Партизанской, возле одного из домов, племенница показала металлическую калитку, лежащую в траве. Он взял данную калитку и продали её ОСОБА_5 за 18 гривен. На следующий день приехали работники милиции, которым он рассказал о произошедшем. Они изъяли у ОСОБА_5 вышеуказанную калитку, а он вернул ему деньги, которые ОСОБА_5 дал за калитку. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, и суду пояснила, что 20.08.2012 года она вечером возвращалась со своим сожителем и племянницей от родителей. Увидели в траве возле домовладения по ул. Партизанской металлическую калитку и решили её похитить. ОСОБА_1 продал её ОСОБА_5, деньги потратили на продукты питания. В содеянном раскаивается, просит суд строго её не наказывать.

Кроме полного признания свой подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, их вина полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно оглашёнными и исследованными в судебном заседании: показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 27); показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 28); показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 31); показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 34); протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2012 года, в ходе которого, у ОСОБА_5 была изъята металлическая калитка размером примерно 140х80 см (л.д. 18); постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства -металлической калитки размером примерно 140х80 см (л.д. 20); протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.09.2012 года, 13.09.2012 года, 03.10.2012 года, в ходе которых свидетель ОСОБА_4, подозреваемые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 отобразили ход своих действий во время совершения преступления и указали расположение металлической калитки (л.д. 35-36, 38-39, 41-42); другими материалами уголовного дела.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимых -ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины как: тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое по предварительному сговору группой лиц, а у ОСОБА_1 и по квалифицирующему признаку повторно.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание подсудимых, а именно: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору, а также совершение преступления ОСОБА_1 повторно. В соответствии со ст. 66 УК Украины - смягчающие наказание подсудимых, а именно: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства, ОСОБА_2 на иждивении имеет несовершеннолетнего сына и ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима и считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 185 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

Применяя ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания, если он на протяжении 1-го года 6-ти месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде (л.д. 69).

Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2-х лишения свободы.

Применяя ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания, если она на протяжении 1-го года 6-ти месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде (л.д. 44)

Вещественное доказательство:

- металлическая калитка размером 140х80 см (л.д. 20), переданная на ответственное хранение владельцу ОСОБА_3 -оставить ему.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.

Судья Васильевского районного суда

Запорожской области С.П. Пушкарева