Справа № 1011/948/12
Номер провадження: 1/1011/67/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2012 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
з участю :
прокурора БОНДАРЕНКО К.С.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Копанка Слободзенського району Республіки Молдова, росіянина, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 на початку квітня 2009 року близько 10 години в АДРЕСА_1, на території дворища, за місцем свого проживання, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння, виявив дикоростучу рослину коноплі, з якої зірвав листя та верхівки, які переніс того ж дня до будинку, розташованого за вищевказаною адресою, де незаконно зберігав з метою власного немедичного вживання шляхом куріння.
07 травня 2009 року о 18 год. 00 хв. в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2 вказана рослинна суміш була виявлена та вилучена працівниками міліції.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 722/х від 18.05.2009 року виявлена та вилучена у ОСОБА_2 рослинна маса являє собою висушений канабіс вагою 6,2 г, який згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Суд вважає за можливе, враховуючи думку учасників судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині передбаченому ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України визнав повністю та показав, що на початку квітня 2009 року близько 10 години він знищував бур'ян на території власного домоволодіння в АДРЕСА_1. Під час чого виявив дикорослі посіви конопель, які вирішив нарвати та покурити, оскільки він неодноразово бачив як молодь курить сигарети з коноплею, а потім від цього розслаблюються. Він вирішив з вказаних рослин нарвати частину листя та суцвіть та спробувати покурити. Нарвані частини підсудний поклав в кімнаті будинку під стіною на газету та зверху накрив фанерою щоб вони висохли. Згодом підсудний забув про це. 07 травня 2009 року у вечірній час приблизно о 18 годині до нього додому прийшли працівники міліції та попросили дозволу на огляд домоволодіння. Підсудний ОСОБА_2 добровільно погодився та надав письмову згоду на огляд. Огляд працівниками міліції проводився з участю двох понятих. В ході огляду в будинку працівники міліції знайшли рослинну масу конопель на тому місці, де її залишив підсудний. Дану масу рослин коноплі було вилучено працівниками міліції. Мети збуту ОСОБА_2 не мав. Про те, що в нього є рослини коноплі нікому не розповідав. Свою вину в скоєному злочині підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, оскільки він своїми навмисними діями, скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.40), на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.42), як пом'якшуюча покарання обставина -щире каяття, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено, тому до підсудного необхідно застосувати міру покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням встановивши йому іспитовий строк, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки передбачені п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України, змінити підсудному попередню міру запобіжного заходу -тримання під вартою на підписку про невиїзд, яку залишити до вступу вироку в законну силу, звільнивши його із зали судового засідання.
Стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 345 грн. 18 коп.
Речові докази : 6,2 грама сухої суміші рослин коноплі - канабіс, які зберігаються в Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області - знищити.
Керуючись ст.ст.323,324 Кримінально -процесуального кодексу України,
ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75,76 Кримінального кодексу України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання -2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк -1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно п.п.2-4 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_2 покласти такі обов"язки :
· не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;
· з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ( одержувач НДЕКЦ МВС України, Код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 25222002000460, Банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу " за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»), вартість проведеної експертизи від 18.05.2009 року № 722/х в сумі 345 (триста сорок п'ять) гривень 18 копійок.
Речові докази : 6,2 грама сухої суміші рослин коноплі - канабіс, які зберігаються в Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області - знищити.
Міру запобіжного заходу -тримання під вартою ОСОБА_2 змінити на підписку про невиїзд, яку залишити до вступу вироку в законну силу, звільнивши його із зали судового засідання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд на протязі 15 ( п"ятнадцяти ) діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 27398852, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1011/948/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: