справа 2-н-1305/07 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 липня 2007 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський B.C., розглянувши заявлену вимогу стягувача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу відповідно до ст.95-99,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174 , код 13592410 суму забогованості за природний газ - 753 ,11 грн. 25, 50 грн. - судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно із статтею 104 Цивільна процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України , у разі ненадходженя заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу , судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 2739850, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1305/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: