Постанова № 27398152, 19.10.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2467/2012 року

пров. № 3/2308/799/2012

ПОСТАНОВА

19.10.2012 р. м. Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Канівської ОДФІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1965р.н., українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПСП ім. Шевченка,

За ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

розяснено ст. 268 КупАП, ст.63 Конституції України

ВСТАНОВИВ:

Згідно акта перевірки №753/1701/32567602 від 18.09.2012 року ОСОБА_1 працюючи директором ПСП ім. Шевченка, до Канівської ОДФІ подав уточнюючий податковий розрахунок про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів і утриманих з них податків за 2 квартал 2012 року, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Досліджуючи матеріали справи, суд заслухав пояснення правопорушника, в яких він пояснив, що дійсно подав уточнюючий звіт до Канівської ОДФІ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що він до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягується вперше, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, розповів суду про всі обставини скоєного правопорушення.

У зв'язку з цим, суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції можливо застосувати адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ГоловуючийГ . С . Русаков