Рішення № 27398061, 31.10.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

31.10.2012

справа № 2/0519/3114/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі: Чапні Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду до відповідача із зазначеним позовом, вказавши, що 29.04.2011 р. між сторонами був укладений договір позики на суму 400 000 грн. строком на 6 місяців. Одержавши гроші, відповідач надав розписку про повернення вказаної суми, але до теперішнього часу зобов'язання не виконав. Просить стягнути з відповідача борг у сумі 400 000 грн. з урахуванням індексу інфляції -4 040 грн., а всього 404 040 грн. Вказує, що неповерненням боргу їй спричинена моральна шкода, оскільки цими подіями був порушений її нормальний спосіб життя. Моральну шкоду вона оцінює у 400 000 грн.

Суд розглянув справу у відсутності відповідача у заочному провадженні, оскільки він був належним чином повідомлений про день слухання справи, але повторно не з'явився у судове засідання.

Суд, дослідивши надані по справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 29.04.2011 р. між сторонами укладений договір позики на суму 400 000 грн. строком на 6 місяців. В цей день позивачка згідно договору передала відповідачеві 400 000 грн. (а.с.6). Строк дії договору сплинув 29.10.2011 р., але відповідач не виконав зобов'язання по поверненню коштів.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

З огляду на вказане суд вважає, що оскільки відповідач не повернув борг, то з нього слід стягнути на користь позивача 400 000 грн.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу України, яка передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач не повернув отриману суму позики, то він, як вважає суд, зобов'язаний виплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції.

Суд вважає, що розмір індексу інфляції, який розраховується, починаючи з листопада по квітень 2011 р., становить101, 01 %, що відповідає 4 040 грн.

Одночасно суд відмовляє позивачці в задоволені вимог щодо стягнення моральної шкоди, оскільки ці вимоги не ґрунтуються на законі.

Суд відшкодовує позивачці за рахунок відповідача судові витрати у вигляді оплати судового збору в сумі 3 219 грн.

Загальна сума стягнення становить 407 259 грн.

Керуючись , ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1049, ч.1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 407 259 (чотириста сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.А.Богуславська