Рішення № 27397638, 12.11.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2151/12

Номер провадження 2/1810/454/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі -Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедин матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лебединського райсуду від 25.09.2012 року, ухваленим у даній справі, вимоги ПАТ "Комерційний банк Надра" щодо стягнення інфляційних збитків задоволені в повному обсязі.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" в особі філії "Сумське регіональне управління "Слобожанщина" інфляційні збитки в сумі 2598,46 грн.

23.10.2012 року ПАТ "Комерційний банк Надра" звернулося до суду з заявою про виправлення описок в даному рішенні суду, посилаючись на те, що справа розглядалася щодо стягнення заборгованості по двом кредитним договорам № 11/2007/0270252245 та № 07/2008/027025029, а по рішенню суду з відповідачів стягнуто грошові кошти у вигляді інфляційних збитків лише по одному із зазначених договорів.

Тому представник ПАТ "Комерційний банк Надра" просив внести виправлення в цій частині.

В судове засідання представник заявника, а також відповідачі не з'явилися, в наданих заявах представник ПАТ "Комерційний банк Надра" своїх вимоги підтримав, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти уточнення рішення суду не заперечили. Справу сторони просили розглянути без їх участі.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ПАТ "Комерційний банк Надра" про виправлення описок у рішенні суду не підлягає задоволенню, оскільки такі вимог позивача є помилковими.

Одночасно суд вважає необхідним ухвалити по даній справі додаткове рішення щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошових кошти у вигляді інфляційних збитків по кредитному договору № 11/2007/0270252245, що складає 1888,02 грн., так як стосовно даної позовної вимоги в ході судового розгляду сторонами подавалися докази, але в цій частині не було ухвалено рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, ст. 220 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ворожба Лебединського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ворожба Лебединського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Лебедин Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що проживають АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" в особі філії "Сумське регіональне управління "Слобожанщина", розташованого по вул. Кірова 4 м. Суми код ЄДРПОУ 14005646, р/р 29096800000050, МФО 337535 інфляційні збитки по кредитному договору № 11/2007/0270252245 в сумі 1888,02 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.