Рішення № 27397450, 12.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/10003/12

2/121/2836/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2012 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

головуючого судді: - Блейз І.Г.,

за участю секретаря:- Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із відповідною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 січня 2012 року відповідач узяла у борг у позивача 3 000 грн строком до 25 серпня 2012 року. Про отримання грошових коштів відповідачем написано розписку. У встановлений у розписці строк відповідачем грошові кошти не повернуто, що стало підставою для звернення із відповідним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть доля в справі і інших осіб, доказів.

Суд, дослідивши представлені докази, знаходить встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що 04 січня 2012 року відповідач ОСОБА_4. узяла у борг у позивача 30 00 грн., про що написала розписку, у якій зазначила, що сума боргу буде повернута 25 серпня 2012 року. Факт передачі грошей відповідачеві позивачем підтверджений розпискою (а.с.4), оригінал якої приєднано до матеріалів справи, тобто, позивач довів факт передачі грошей відповідачеві, у відповідності зі ст.60 ЦПК України, і надав необхідні докази на підтвердження своїх вимог.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідно ст.1046 ЦК України, позикодавець передає позичальникові у власність гроші, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надано розписка позикодавця

Суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про повернення йому суми за борговою розпискою у розмірі 3000 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає судовий збір.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 203, 208, 218, 545, 625, 1046, 1047 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, суму боргу у розмірі 3 000 грн, (три тисячі грн.).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 214,6 грн (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135)

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна: суддя: секретар: