Вирок № 27396956, 13.11.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-328/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской

области

в составе председательствующего: судьи ИБАДОВОЙ Н.П.

при секретаре Саюк Н.В.

с участием прокурора Потапенко Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в начале апреля 1984 года, более точную дату установить не представилось возможным ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел спортивную винтовку своего деда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, которую хранил по адресу своего проживания:АДРЕСА_1. В начале марта 2012 года, более точную дату установить не представилось возможным ОСОБА_1 перенес спортивную винтовку по месту временной работы по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, ул. Герцена, 4-а, где хранил не имея на то соответствующего разрешения. 07 июня 2012 года, примерно в 14 часов 15 минут, работники милиции по месту работы ОСОБА_1 обнаружили и изъяли спортивную винтовку, которая согласно заключения эксперта 440/1 от 25.06.2012 года, является огнестрельным оружием. Винтовка является 5,6 -мм спортивной винтовкой модели «ТОЗ-8»НОМЕР_1, 1956 г.в., производство СССР. Вышеуказанную спортивную винтовку ОСОБА_1 носил, хранил и приобрел без соответствующего законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч 1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что в конце апреля 1984 года он нашел спортивную винтовку своего деда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, которую хранил по адресу своего проживания. В начале марта 2012 года он начал работать сторожем у ОСОБА_3. Для своей безопасности он перенес спортивную винтовку по месту работы по адресу: г. Ровеньки, п. Дзержинский, ул. Герцена, 4-а. 07 июня 2012 года, в 14 часов 15 минут, работники милиции обнаружили и изъяли спортивную винтовку. О том, что за незаконное хранение, ношение и приобретение огнестрельного оружия предусмотрена уголовная ответственность, ему известно.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

- рапортом УИМ СУИМ Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области старшего лейтенанта милиции Зенкина Е.В. от 07.06.2012 года, согласно которого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, хранит огнестрельное оружие /л.д. 4 /,

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2012 года, согласно которого у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по месту работы АДРЕСА_1, в летней кухне было обнаружено и изъято: спортивная винтовка, одноствольное охотничье ружье /л.д.5-11 /,

- заключением баллистической экспертизы № 440/1 от 25 июня 2012 года, согласно которому спортивная винтовка модели «ТОЗ-8»№ НОМЕР_1, 1956 г.в., производства СССР, является огнестрельным оружием. Винтовка изготовлена промышленным способом и к стрельбе готова /л.д.41-46 /,

-заключением дактилоскопической экспертизы № 111, от 25 июня 2012 года, согласно которому след участка ладони руки размером 45*16 мм, обнаруженный на поверхности приклада ружья, оставлен подпальцевым участком ладони правой руки, ульнарной зоной, ОСОБА_1 /л.д.31-33 /,

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 26.06.2012 года, согласно которому спортивная винтовка модели «ТОЗ-8»№ НОМЕР_1, 1956 г.в., производства СССР признана в качестве вещественного доказательства /л.д.79 /.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 07.06.2012 года, примерно в 14 ч. 15 м., сотрудники милиции попросили по присутствовать в качестве понятого при проведения осмотра домостроения. Он согласился и вмести с еще одним понятым направился по адресу АДРЕСА_1. При осмотре летней кухни, в диване сотрудники милиции обнаружили спортивную винтовку, одноствольное охотничье ружье. Изъятые предметы были упакованы в синтетический мешок белого цвета, обвязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которую нанесли свои подписи участники осмотра.

Свидетель ОСОБА_6, в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 07.06.2012 года, вместе с сотрудниками милиции был приглашен поучаствовать при осмотре его домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. При осмотре хозяйственных пристроек, а именно летней кухни в диване было обнаружено: спортивная винтовка, одноствольное охотничье ружье. Изъятые предметы были упакованы в синтетический мешок обвязан нитью, концы которых оклеены бумажной биркой, на которую нанесли свои подписи участники осмотра /л.д.48 /.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия, без соответствующего законом разрешения.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание .

В силу ст. 12 УК Украины, преступление совершенное ОСОБА_1, по ст. 263 ч.1 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле/л.д.62 /, ранее не судим /л. д.61 /, на учете в УИИ г.Ровеньки не состоит /л.д.64 /, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, что подтверждается характеристикой, имеющейся в деле /л.д.66 /.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в порядке ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в порядке ст. 66 УК Украины, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельство смягчающее ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд, приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины , с применением ст.75 УК Украины -освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины - возложение определенных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

Взысканию с подсудимого ОСОБА_1 подлежит сумма 352 грн.80 коп. за проведенную дактилоскопическую экспертизу № 111 от 25.06.2012 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области ( л.д.36).

Взысканию с подсудимого ОСОБА_1 подлежит сумма 294 грн. , за проведенную баллистическую экспертизу № 440/1 от 25.06.2012 года , в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Луганской области (л.д.42).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :

-по ст. 263 ч.1 УК Украины -3(три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком на 1(один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 352 грн.80 коп. за проведенную дактилоскопическую экспертизу № 111 от 25.06.2012 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области,Банк УДКСУ в гор.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области.ЭДРПОУ 25574305,МФО 804013,расчетный счет 31252272210167, код платежа 25-10702.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 294 грн. , за проведенную экспертизу № 440/1 от 25.06.2012 года , в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Луганской области,Банк УДКСУ в г.Луганск,ГУДКСУ в Луганской области.МФО 804013,ЭДРПОУ 25574305, код платежа 250100 за экспертные услуги по коду 00-10705, счет 31252272210167.

Вещественное доказательство : спортивная винтовка модели «ТОЗ-8»№ НОМЕР_1, 1956 г.в., производства СССР , находящаяся в разрешительной системе СООП Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА

13.11.2012