Дело № 1-469/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 ноября 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской
области
в составе председательствующего: судьи ИБАДОВОЙ Н.П.
при секретаре Саюк Н.В.
с участием прокурора Потапенко Д.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, работающего ОП «шахта им. «Космонавтов»ООО «ДТЭК РА», гроз, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В октябре 2011 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение, взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе вертикального ствола ОП «Шахта имени Космонавтов»ООО «ДТЭК Ровенькиантрацит », возле породного бункера, на насыпи угля, обнаружил два предмета цилиндрической формы, с имеющимися на каждом, выводными проводами на концах. Подобрав обнаруженные предметы, ОСОБА_1 перенес их по месту своего жительства по адрссу: АДРЕСА_1. где хранил без предусмотренного законом разрешения. 18.09.2012 года , примерно в 09.30 час., при осмотре ,по месту жительства ОСОБА_1, сотрудники милиции, обнаружили и изъяли два предмета цилиндрической формы, которые согласно заключению эксперта № 427/11, от 24.09.2012 года, являются электродетанаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых один типа «ЭД-КЗ-ПМ и один «ЭД-ЗД». Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в октябре 2011 года он не успел выписать уголь, а так как у него в доме печное отопление, решил пойти на вертикальный ствол ОП «Шахта имени Космонавтов» и возле породного бункера насобирать угля. Собирая уголь, на насыпи с углем , он нашел два предмета цилиндрической формы с выводными проводами на концах.. Обнаруженные предметы принес домой, чтобы произвести выстрелы в честь празднования нового года, хотя знал что за их незаконное хранение предусмотрена уголовная ответственность. В ходе проведения осмотра дома, у него были обнаружены и изъяты, два электродетонатора.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:
-рапортом УИМ старшего лейтенанта милиции Зенкина Г.В. о том, что 18.09.2012 года , в ходе проведения осмотра домостроения , расположенного по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащего гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сотрудниками УИМ СУИМ Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области были обнаружены два металлических предмета цилиндрической формы с проволокой на концах, напоминающие электродетонаторы (л.д.4),
-протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2012 года, согласно которому у ОСОБА_1, в комнате его дома, по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты два электродетонатора (л.д.6-7),
- заключением взрыво-технической экспертизы № 427/11 от 24.09.2012 года, согласно которой два предмета цилиндрической формы с выводными проводами являются электродетонаторами промышленного изготовления относящимися к категории взрывных устройств, из которых один электродетонатор «ЭД-КЗ-ПМ» и один тина «ЭД-ЗД»относяться к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д. 36-38),
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 26.09.2012 года, согласно, которому два предмета цилиндрической формы - электродетонаторы промышленного изготовления, один из которых типа «ЭД-ЗД»и один типа «ЭД-КЗ-ПМ»и полимерный пакет, в котором находится первичная упаковка, признаны вещественными доказательствами. В процессе производства экспертизы, с целью определения пригодности к взрыву, электродетонаторы уничтожены(л .л. 67).
Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 18.09.2012 года, примерно в 9 часов 30 минут , он был приглашен сотрудниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра дома расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в котором проживает гражданин представившийся ОСОБА_1. При проведении осмотра дома, расположенного, в кладовой комнате , сотрудники милиции , обнаружили два предмета цилиндрической формы с выводными проводами. Как пояснил при проведении досмотра ОСОБА_1, обнаруженные у последнего предметы являются электродетонаторам и которые он нашел, находясь на вертикальном стволе шахты «Космонавтов», возле породного бункера (л.д. 31-32).
Свидетель ОСОБА_6, в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4 .
Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что, по вышеуказанному адресу он проживает со своим родным старшим братом ОСОБА_1. В его вещи, он не касается. О том, что брат нашел и хранил электродетонаторы в кладовой комнате, ему стало известно от сотрудников милиции (л.д.51).
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание .
В силу ст. 12 УК Украины, преступление совершенное ОСОБА_1, по ст. 263 ч.1 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле (л.д.51) , по месту жительства и роботы характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой, имеющейся в деле (л.д. 54-55), ранее не судим, что подтверждается требованием о судимости(л.д. 56)
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в порядке ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в порядке cт. 66 УК Украины , суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины , с применением ст.75 УК Украины -освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины - возложение определенных обязанностей.
Гражданский иск не заявлен.
Взысканию с подсудимого ОСОБА_1 подлежит сумма 588 грн. , за проведенную взрывотехническую экспертизу № 427/11 от 24.09.2012 года , в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Луганской области, получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк УДК в гор.Луганск,ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, Р\С 31252272210167 , код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214( л.д. 35).
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :
-по ст. 263 ч.1 УК Украины -3(три) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком на 1(один) год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1, сумму 588 грн. , за проведенную взрывотехническую экспертизу № 427/11 от 24.09.2012года, в пользу научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Луганской области, получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк УДК в гор.Луганск,ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, Р\С 31252272210167 , код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214.
Вещественное доказательство : полимерный пакет в котором находится первичная упаковка , в которой были упакованы два предмета цилиндрической форма, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.
СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА
13.11.2012
Судове рішення № 27396949, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-469/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: