Вирок № 27396753, 02.11.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-314/12

02 ноября 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: судьи Мазки Н.Б.

при секретаре Жиляковой Л.М.

с участием прокурора Митцель А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее специальное образование, холостого, ранее не судимого, не военнообязанного, работающего электросварщиком ОДО «ПЭМЗ им. К.Маркса», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, имеющего идентификационный код НОМЕР_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины,

У с т а н о в и л:

24 августа 2012 г. примерно в 00 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил в районе дома № 20 по ул. Свердлова, г. Первомайска, где увидел потерпевшую ОСОБА_2, подойдя к которой, увидел на ее плече сумку, и, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, открыто похитил у нее сумку стоимостью 160 гривен, в которой находился кошелек стоимостью 40 гривен. с деньгами в сумме 400 гривен, а также пакет полиэтиленовый, очки, футляр для очков, паспорт на имя ОСОБА_2, две прокладки, пачку влажных салфеток, карту «Kingston» объемом памяти 4 Gb, проездной документ; медикаменты: гастал, спазмалгон, цитрамон, сорбекс, ацетилсалициловую кислоту, лоперамида гидрохлорид; ручку, стеклянный флакон с раствором аммиака, связку из трех ключей, зажигалку, пачку сигарет с одной сигаретой «Аргіl», которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, а всего похитил имущества на общую сумму 600 гривен; после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину признал, чистосердечно раскаявшись, подтвердил фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Из показаний потерпевшая ОСОБА_2 следует, что 24 августа 2012 г. в 00 часов 00 минут, возвращаясь домой и проходя в районе дома № 20 по ул.Свердлова г.Первомайска, ее обогнал незнакомый парень, а затем сорвал с левого плеча принадлежащую ей сумку, в которой находились все предметы, перечисленные в обвинительном заключении (л.д.33, 73).

В судебном заседании установлено, что согласно протоколам осмотра места совершения преступления, таковыми является участок местности, расположенный в районе дома 20 по ул.Свердлова в г.Первомайске; участок местности, расположеный в районе дома 4, в ходе осмотра которого была обнаружена женская сумка (л.д. 5-8, 9-12).

При предъявлении предметов для опознания, потерпевшая опознала как принадлежащие ей кошелек, сумку (л.д. 69-72).

Согласно выводу товароведческой экспертизы остаточная стоимость сумки составляет 160 гривен, кошелька 40 гривен (л.д.62-66).

В период досудебного следствия подсудимый при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий добровольно указал на обстоятельства совершенного им деяния (л.д.90-94).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей, материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.186 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно открыто похитил чужое имущество (грабеж).

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

До совершения преступления подсудимый работал, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст..75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный ущерб.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины издержки в сумме 588 гривен 48 копеек за проведенную товароведческую экспертизу подлежат взысканию с виновного.

Руководствуясь требованиями ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит новое преступление, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Начало испытательного срока исчислять с 02 ноября 2012 г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 588 гривен 48 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области банк УГКСУ в г.Луганске, МФО 804013, ГУКСУ в Луганской области, ОКПО 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10869за проведенную товароведческую экспертизу.

Вещественные доказательства: пакет полиэтиленовый красного цвета с рисунком в виде клубники и надписью Stores», очки, футляр прозрачный для очков, паспорт на имя ОСОБА_2, две прокладки, пачку влажных салфеток, карту »объемом памяти 4 Gb, проездной документ; медикаменты: гастал, спазмалгон, цитрамон, сорбекс, ацетилсалициловую кислоту, лоперамида гидрохлорид; ручку, стеклянный флакон с раствором аммиака, связку из трех ключей, зажигалку, пачку сигарет с одной сигаретой «Аргіl», сумку, кошелек, возвращенные под. сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, - оставить у последней.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья