Справа № 2-1242/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„26" липня 2007 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюк О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю представника позивача Ковалевої Т.М., відповідача ОСОБА_1
розглянувши у Попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці „Ясинувататепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води, в розмірі 3238,76 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач отримує від позивача послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. За час користування послугами, станом на 01.07.2007 року відповідачу нарахована позивачем послуг на суму 3238,76 грн. Відповідач повної оплати за послуги не зробив, через те у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3238,76 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає. Тому просить задовольнити позов.
Відповідач позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП „ОЖКГ Ясинуватської міськради" від 11.06.2007 р. Наймачем даної квартири є ОСОБА_1
Також встановлено, відповідач має заборгованість з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води станом на 01.07.2007 р. в сумі 3238,76 грн, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1
У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання за надані послуги порушені відповідачем, а отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 3238,76 грн.
Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з
2
відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави 51 грн. .
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст. 88, 130, 174, 221-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги, „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці „Ясинувататепломережа" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці „Ясинувататепломережа" (р/р 26000301520357 в АК ПіБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) - заборгованість з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 3238,76 грн та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн, усього 3268,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривни.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.
Судове рішення № 2739430, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1242/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: