Рішення № 27394119, 07.11.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/5906/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Покусаєвій О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит»про зобов'язання надання безкоштовного палива на побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача за захистом своїх порушених прав. Позовні вимоги мотивує тим, що він працював на підприємстві відповідача у період з 03.02.1986 року по 17.07.2005 року, має право на отримання палива на побутові потреби. Відповідач не надав йому паливо /вугілля/ за ІІ півріччя 2009 року та І півріччя 2010 року у загальній кількості 5900 кг. Просить суд зобов'язати відповідача надати йому паливо на побутові потреби у зазначеній кількості, стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. На адресу суду надійшла заява позивача, в якій він просив справу слухати без його участи, позов задовольнити (а.с.12).

Представник відповідача (а.с.14) до суду не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Надав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає у повному обсязі, справу просив слухати у його відсутність (а.с.13).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду України, викладеними в п. 24 постанови Пленуму № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визнання відповідачем позову повинно бути безумовним. В такому випадку суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що визнання відповідачем даного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також узгоджується з рекомендаціями Верховного Суду України, викладеними у зазначеній постанові пленуму. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

При поданні заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. (а.с.1).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 43 Гірничого Закону України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 80, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит»про зобов'язання надання безкоштовного палива на побутові потреби -задовольнити.

Зобов'язати державне підприємство «Торезантрацит»(код ЄДРПОУ 32366906) безкоштовно надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паливо (вугілля) на побутові потреби за друге півріччя 2009 року та перше півріччя 2010 року у загальній кількості 5900 (п'ять тисяч дев'ятсот) кг.

Стягнути з державного підприємства «Торезантрацит»(код ЄДРПОУ 32366906) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Д. Фролова