20 ЧЕРВНЯ 2007 РОКУ
Справа № 2 «н»-869/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Палькова В.М.,
розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" індекс 01015 м.
Київ, вул.Лейпцизька, 15,р/р 26002511 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль»
м. Київ, МФО 300335,код ЄДРПОУ : 14333937, представника: Херсонської
філії ЗАТ "УМЗ", м. Херсон, пр-т Ушакова, 30/1, індекс 73000 про
видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за
послуги стільникового зв'язку в сумі 948 грн. 45 коп., з якої сума
основного боргу 113,40 грн., пені 4,83 грн., штрафу 830,22 грн. по
договору № 3068284/1.11503805 від 21.09.2006 р. та додатковій угоді №
2787297 від 21.09.2006 p., також судові витрати в сумі 25,50 грн. та
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прописаний за адресою:
АДРЕСА_1,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2. Місце роботи невідомо.
Ідентифікаційний НОМЕР_1.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 625, 1050 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Херсонської філії заборгованість у сумі 948(дев'ятсот сорок вісім) грн. 45 коп. по договору № 3068284/1.11503805 від 21.09.2006 р. та додатковій угоді № 2787297 від 21.09.2006 p., також судові витрати в сумі 25 (двадцять п'ять)грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15(п'ятнадцять) грн.00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві. Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня набрання його законної сили.
Судове рішення № 2739233, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 20.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2“н”-869/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: