Ухвала суду № 27390518, 25.10.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 жовтня 2012 р.Справа № 2а-9632/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Куп'янська колійна машинна станція №133" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2012р. по справі № 2а-9632/12/2070

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Куп'янська колійна машинна станція №133"

до Управління Пенсійного Фонду України в Куп'янському районі Харківської області

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2012р. відмовлено у позові Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Куп'янська колійна машинна станція №133" до Управління Пенсійного Фонду України в Куп'янському районі Харківської області про скасування рішень.

На зазначену постанову суду Державним підприємством "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Куп'янська колійна машинна станція №133" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 1903 від 21.092012 р. вбачається сплата апелянтом 17,00 грн. в якості судового збору.

Разом з тим, адміністративним позовом по даній справі звернено майнову вимогу про скасування рішень відповідача про застосування фінансових санкцій та пені.

Реалізація таких рішень призводить до зменшення майна особи, а їх оскарження спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Таким чином, позовні вимоги у даній справі є майновими.

Згідно п.п 8 п 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом з вимогами майнового характеру, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 цього Закону за подання позовної заяви майнового характеру встановлено розмір судового збору в 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи із відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розмір судового збору, що має бути сплачений особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 162 грн.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Апелянтом не наведено будь-яких інших передбачених законодавством підстав, що звільняють його від обов'язку сплати судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 145 (162 - 17) грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Куп'янська колійна машинна станція №133" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2012р. по справі № 2а-9632/12/2070 за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Куп'янська колійна машинна станція №133" до Управління Пенсійного Фонду України в Куп'янському районі Харківської області про скасування рішень - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.