Справа № 2604/18150/12
ПОСТАНОВА
іменем України
"12" жовтня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Самарканд, Узбекистан, працюючий директором ТОВ «Равіс», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2012 року «при перевірці ТОВ «Равсі», код ЄДРПОУ 21561949, що стоїть на обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби за адресою: м. Київ, вул.. Райдужна, 25-Б, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів (обов'язкових платежів), а саме: орендна плата за квітень 2012 року, строк подання 30.05.2012 року, фактично подано 31.05.2012 року. Згідно акту перевірки від 30.05.2012 року №2922/-15/21561949. Було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про судове засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив..
Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, вважає, що справа підлягає поверненню на дооопрацювання, виходячи з наступного.
У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 9 від 06.08.2012 року відсутні в повному обсязі відомості про особу, не зазначено призвіща і адреси свідків, а також як вбачається з матеріалів справи не викладено належним чином суті адміністративного правопорушення.
Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.
Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, необхідно направити начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.163-2 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 27387307, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/18150/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: